讨论:移民出境

新条目推荐

处理时在候选页的最后结果

• 东德兴建柏林墙限制了民众的什么权利？—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月7日 (三) 04:26 (UTC)
  • (＋)支持(！)意见，移民≠Emigration。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月7日 (三) 08:31 (UTC)

  那请问是？—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月7日 (三) 08:34 (UTC)

  移民应该包括emigrate和immigrate[1]吧？例如美国移民局实际上是管理immigrate的。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月7日 (三) 08:42 (UTC)

  请先参见移民和外来移民条目。Emigrate是指移民至别国的人，Immigrate则是指外来移民，两者是不同的。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月7日 (三) 08:50 (UTC)

  英文的两者确实是不同的，但是中文的“移民”应当是同时包含这两个概念（正如外来移民的第二段说明一般），而非特指其中一方。您将原有的移民移动至外来移民的做法也不合理（向外移民（Emigration）和外来移民（Immigration）都是移民这一概念之下的二级概念），建议将条目合并。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月7日 (三) 09:18 (UTC)

  Immigration看来是指侨民多于移民。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月7日 (三) 10:26 (UTC)

  侨民指侨居海外但拥有国籍的人（即所谓National），与移民应不同，望察。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月7日 (三) 10:31 (UTC)

  总之移民出境是没错吧？始终移出和移入实际上是有差别的。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月7日 (三) 10:34 (UTC)

  是的。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月7日 (三) 11:10 (UTC)

  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年4月7日 (三) 16:20 (UTC)
  • (＋)支持—全麦面包 （请张嘴） 2010年4月8日 (四) 08:31 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年4月8日 (四) 16:07 (UTC)
  • (＋)支持—香港の達人(有话直说)(贡献) 2010年4月11日 (日) 11:30 (UTC)

处理人：—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月12日 (一) 00:26 (UTC)

Emigration是移民出境（的行动），“移出者”则没有听过，是想指移出本国的人吧？应该叫“出境移民”？此外，指人的话，英文对应的是emigrant 或emigrator。还有，“出境移民”也可以对应emigration，等同于“移民出境”，指这一行动本身。—Snorri (留言) 2010年4月11日 (日) 18:30 (UTC)

请参见Emigration。移出者则请参见emigrant。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月12日 (一) 00:16 (UTC)

正确。所以条目中的第一句话：“移民出境（英语：Emigration），也被称为移出者，是指离开自己的国家或地区而定居于别处。”是有语义学上的问题的。应该更改为：

移民出境（英语：Emigration），是指离开自己的国家或地区而定居于别处。移民出境的人被称为移出者。 —Snorri (留言) 2010年4月12日 (一) 06:21 (UTC)

已修正。感谢阁下的意见。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年4月12日 (一) 06:24 (UTC)