跳转到内容

用户讨论:T45614631/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

协作条目?

WiTo您好,很高兴看到有新人参与生物专题。不知您是否有与在下协作翻译一篇条目的打算?我原本在写完美洲鹈鹕后有意将北美洲另一种鹈鹕褐鹈鹕也翻译过来,但这篇条目的英文版长度叹为观止(65000字节),我一人恐难以独自完成,故特意来此寻求合作。--Aggie Dewadipper 2023年5月12日 (五) 01:22 (UTC)

@Dewadipper:这自然是没问题,我能帮忙翻译该条目部分内容,至于要怎么分配段落可以再看看。但阁下在DYKN应该也看到我的状况了:如果是英维本来就已经很长的条目,可能会有比较严重的翻译腔问题,虽然最近写下来好像可以抓到一些去修了。还请多包涵并抓错。--WiToTalk 2023年5月12日 (五) 02:59 (UTC)
当然没有问题,我可以去尝试看看能不能拉到其他有意参与的人。如果不出意外的话等我手头的条目写完我们就可以讨论具体分工了。—-Aggie Dewadipper 2023年5月12日 (五) 06:06 (UTC)
已整理了条目原文的各章节,不知阁下可否协作翻译较短的“系统发生学”或“物种分布”?--Aggie Dewadipper 2023年5月17日 (三) 17:40 (UTC)
@Dewadipper:好的,这两段都给我翻译好了,看起来不会太长。--WiToTalk 2023年5月17日 (三) 18:16 (UTC)
十分感谢。—-Aggie Dewadipper 2023年5月17日 (三) 18:25 (UTC)
@Dewadipper:这两段搞定了,有调整部分段落跟语意,还烦请检查有没有问题。分类学那边因为我自己都快读不懂了就干脆看了原文画了几颗分类树。--WiToTalk 2023年5月18日 (四) 13:06 (UTC)
(说来英维的编者几乎把那篇的Introduction全写进去了阿...)--WiToTalk 2023年5月18日 (四) 13:09 (UTC)
万分感谢,剩下的交给我好了。--Aggie Dewadipper 2023年5月18日 (四) 16:36 (UTC)

请教一些关于冗余文本的问题

我对您在DYK评选区黑索金条目下提到的冗余文本问题还存在一些疑惑,虽然Category:引文格式1维护:冗余文本中提到了Edition字段会与自动生成的ed.字段重复,但在我所有设备上均没有出现案例中提到的显示错误。而后我又尝试在edition处仅保留5th,然而字段后却并没有出现ed.,形成(5th ed.)格式,这势必导致相关版本信息的不完整。我不知道是我输入错误还是对模板的理解有所偏差,还望您能够进一步指点,非常感谢您的宝贵意见。--XuasdYX留言2023年7月13日 (四) 05:30 (UTC)

@XuasdYX:老实说我也觉得那edtion参数有点问题,大概是从英维搬过来的时候只顾虑到中文的情况而没顾到英文引用的情况(中文是输入"第N版/刷"之类),然后又没把侦测后的警告拔掉就变成那副德性。英维的edition参数是会自带ed的,像你第一本书在英维就会变成:
Koch, Ernst-Christian (2021). High Explosives, Propellants, Pyrotechnics (1st English Edition ed.). Berlin/Boston: Walter de Gruyter GmbH. ISBN 978-3-11-066052-4.
我个人都是连中文版只打数字就是(连后面的th跟刷都没了,毕竟格式都是APA的格式都能对照得出来那数字是甚么意思),不过想一想有可能会需要去客栈问问管理员们看能不能修改就是了。不过现在状况来说,我会觉得留1st就好了,毕竟还有language参数可以替代English,更甚者其实忽略也行,一般读者也不会看到那行字。--WiToTalk 2023年7月13日 (四) 05:50 (UTC)
现在的问题是部分书籍不适合使用数字进行简单替代,如第一本Koch的书原版为德语版,该版本为英文版本的第一版,直接使用1st会与德语版产生混淆(毕竟看见isbn组号为3,第一想法绝对是德语书籍,看见末尾显示为英语可能会产生怀疑);第4本Meyer的书7th edition和7th, completely revised and updated Edition两版本间存在部分细节差异,也不能简单用7th替代。因此,我的想法是该条目的1,4书籍在上述英维至中维移植问题解决前暂时沿用现有编写方式,待相关争议解决后再做相应调整,第7本书籍我稍后着手修改。我先前编写的其他条目中如果参考书籍版本为简单数字构成,我会逐步改正,如果存在类似版本差异,我就暂时不做修改,不知阁下意见如何。--XuasdYX留言2023年7月13日 (四) 17:18 (UTC)
这倒是,刚没留意到这本书是3开头,那看来还是有需要提到客栈询问别人意见了。待我整理一下思绪,毕竟citebook只要更动任何地方都是对本维的负担。--WiToTalk 2023年7月14日 (五) 00:23 (UTC)
@XuasdYX忘了标记。—WiToTalk 2023年7月14日 (五) 00:29 (UTC)
了解,再次感谢您的指点与帮助,今后还望多多指教。--XuasdYX留言2023年7月14日 (五) 04:43 (UTC)

抱歉

非常抱歉!我看见您的使用者页面有一个访客签名区,设有点此签名处,因此就复制了您的访客签名区至自己的使用者页面,但之后我发现我将您的访客签名区内的访客签名也一字不漏地复制过来时,以为只要将自己复制过来的访客签名区内的访客签名删除即可成为自己的访客签名区,没想到居然把您的访客签名区内的访客签名给删除了!对不起,我不是故意的,我绝对没有破坏您的访客签名区的意图。所以拜托您不要把我提报到破坏,请原谅我的无心之过!--U:方志维 2023年9月2日 (六) 02:34 (UTC)

@方志维:没事,下次注意下网址阿XD--WiToTalk 2023年9月2日 (六) 02:50 (UTC)

北极熊的一句话

首先,感谢您纠正我的错误,谢谢。

  • 我最近才了解标点符号应该使用全形的,感谢来此提醒。
  • 星柳珊瑚科是新名字,不过他的名字是由Astrogorgia星柳珊瑚属命名的,所以就这样命名的。
  • 而大部分由于中文没有译名,所以是靠文献的意思命名的或是将语词翻译,例如:

以您说的立氏伪穗珊瑚为例 Pseudo(伪)+nephthea(穗珊瑚)+liltvedi(立氏) 又或者是星柳珊瑚科 Astrogorgia(星柳珊瑚)+idae(科),Astro(星)+gorgia(柳珊瑚) 如果您还有疑问,可以提出来 谢谢提醒,我会改善错失的 我是一只北极熊留言2023年10月4日 (三) 12:20 (UTC)

关于无花果鹦鹉

WiTo您好,巡查时我有注意到您撰写的无花果鹦鹉这一条目,私以为对于一个非主要分类群而言写的非常好,不知我可否将其提名至DYK?

另,阁下有无考虑去申请巡查豁免权?——Aggie Dewadipper 2023年10月19日 (四) 06:19 (UTC)

@Dewadipper:我早想了(为了移动不留重新导向),奈何我现在新页面建太少远不及巡免权需求。另DYK提名请随意,我只是在为了鹦形目消红链。--WiToTalk 2023年10月19日 (四) 06:31 (UTC)
别说75个条目要求了,你这56个条目的贡献比建立750个小作品都高。维基百科不是官僚体系,私以为管理员应该会酌情考虑的,我洗个澡就去提名申请。——Aggie Dewadipper 2023年10月19日 (四) 06:36 (UTC)
750个小作品倒是戳到我的笑点了 ,那还请麻烦了。--WiToTalk 2023年10月19日 (四) 06:47 (UTC)

我已将条目改善,如果有缺失,请欢迎提出。我是一只北极熊留言2023年12月22日 (五) 14:37 (UTC)

我已重新改善。我是一只北极熊留言)--我是一只北极熊留言2023年12月24日 (日) 12:55 (UTC)

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

感谢您对关注度草案的贡献

非常感谢阁下对NT:TAXO草案的改进,辛苦了。现在我想要开始整理高晶的条目了,阁下可有兴趣帮忙?(见我的子页面)--微肿头龙留言2024年2月29日 (四) 07:30 (UTC)

@微肿头龙:这是个大麻烦,有空闲时我会看一下能不能帮忙处理其中几个月份的。--WiToTalk 2024年2月29日 (四) 10:39 (UTC)
其实我很想直接全部提删,但感觉好像有点得罪人。另则,如果有遇到鸟类条目要不要在下整理出来供阁下拓展XD--微肿头龙留言2024年2月29日 (四) 10:49 (UTC)
我条目可没写的那么快,尤其我今年比较忙唉唉唉--WiToTalk 2024年2月29日 (四) 11:59 (UTC)