討論:諾貝爾和平獎

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評中重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
人權專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於人權專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

討論[編輯]

引文

西藏從中國明朝開始作為中國(CHINA)的內省存在,目前沒有任何國家或聯合國機構公開宣稱承認西藏具有獨立主權。目前列表中達賴的地區為西藏,與其他獲獎者國家並列,非常容易造成觀念上的錯覺,無論作者任何立場,請尊重wiki的中立原則和所有讀者的權利,修改其屬地為中國。


我刪除了了之前舉例哪些有爭議性的獲獎人的編輯,我認為和平獎沒有完全的共識,爭議的存在是事實,但也因為所有的獲獎人都不一定能被所有人肯定,所以我覺得不必要特別點名,之前的作法會有誤導大家以為只有這兩位有爭議,或這兩位爭議特別多。我想基於立場不同,每個獲獎人或多或少都有爭議,如果一一在此討論,似乎不適合,應該在個別人士的條目下進行闡述。Pinc 22:49 2005年3月28日 (UTC)


查照了諾貝爾和平獎的官方網站,達賴屬地列Tibet,並無附加China。中文使用者,有一點點地理常識也知道西藏與中國關係。大不了多一欄或括號在一行寫個"國家或地區"。—吝疾行義 (留言) 2009年1月17日 (六) 21:28 (UTC)[回覆]


https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1989/lama-facts.html 西藏後面有加注中華人民共和國。有人睜着眼睛說謊。—以上未簽名的留言由108.170.177.126對話)於2018年4月6日 (五) 02:10 (UTC)加入。[回覆]

等等,網頁不是寫什麼Country of residence嗎?那不是India?--1233( T / C 2018年4月6日 (五) 02:16 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了諾貝爾和平獎中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月22日 (六) 03:49 (UTC)[回覆]

請教理由[編輯]

@Whaterss您好,您在2017年添加中立性模板[1],但沒有在討論頁說明理由。一直以來也沒有人提出說明,在下看內容尚可。能否請您依據模板規範說明一下,添加中立性模板的原因?Wetrace歡迎參與人權專題 2019年2月10日 (日) 05:20 (UTC)[回覆]