討論:中國科技大學

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	台灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

大學專題

（獲評初級、未知重要度）

	大學主題閱論編本條目頁屬於大學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

將此條目名稱移動至「中國科技大學」[編輯]

「中國科技大學」此校名僅台灣的中國科技大學在使用，一般會搞錯的中國大陸那間則叫做「中國科學技術大學」，我想「中國科技大學」這個名稱應直接出現台灣的中國科技大學，目前亦已另外有消歧義頁面。—Weitsu0929 (留言) 2009年6月30日 (二) 11:12 (UTC)[回覆]

(－)反對，大陸經常用「中國科技大學」簡稱「中國科學技術大學」，其全稱在日常中很少使用，因此中國科技大學應消歧義。—Chief .Wei 2009年7月1日 (三) 03:07 (UTC)[回覆]
- (：)回應：不過一個是正式校名，一個是簡稱，在「正式校名」的條目，卻不是直接出現該校的條目，是否有點奇怪？— Weitsu0929 (留言) 2009年7月4日 (六) 05:16 (UTC)[回覆]
(！)意見：在移動後，可以在此條目上面加上{{otheruses}}模板讓希望查詢中國科學技術大學的用戶連結回去即可。—Alberth2-汪汪 2009年7月1日 (三) 03:16 (UTC)[回覆]
(＋)支持：應該以使用「中國科技大學」為正式校名的條目為主條目，再另外建立消歧義連結到以此名稱為簡稱的條目即可。—Iokseng（留言） 2009年7月1日 (三) 03:23 (UTC)[回覆]
(－)反對：第一印象就是中國科學技術大學。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月2日 (四) 01:26 (UTC)[回覆]
- (！)意見：但是......台灣用戶的第一印象並不是中國科學技術大學。—Alberth2-汪汪 2009年7月4日 (六) 00:28 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：所以現在中國科技大學是消歧義，做到不偏不倚。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年7月4日 (六) 03:58 (UTC)[回覆]
(＋)支持：命名常規:名從主人，同意Alberth2，加上otheruses。--Gakmo (Talk) 2009年7月5日 (日) 08:14 (UTC)[回覆]
(！)意見，很明顯這個詞在兩岸所指代的內容不同，目前的消歧義做法是最為公平的，請各位不要地域中心。—Chief .Wei 2009年7月5日 (日) 09:54 (UTC)[回覆]
- 但是，一個是正式名稱，一個是簡稱......，此外，使用{{otheruses}}模板一樣可達到消歧之功能。不過，因為我也參予了這個討論，再多討論個幾天好了......—Alberth2-汪汪 2009年7月7日 (二) 01:21 (UTC)[回覆]
  - 簡稱是沒錯，但是請允許我說明一點，大陸「中國科學技術大學」的全稱在日常中很少使用，遠不如「中國科技大學」常用，不瞞您說，在看到這個討論之前，在下根本不知道「中國科技大學」是個簡稱。在下覺得上文大陸人的反對和台灣人的支持都僅僅是從自己地域出發考慮的，對問題解決沒有任何幫助，除非有大陸人支持，或者台灣人反對，否則在下覺得難以執行。—Chief .Wei 2009年7月11日 (六) 07:41 (UTC)[回覆]
    - 不過，目前贊成者中有一位是香港用戶......—Alberth2-汪汪 2009年7月14日 (二) 23:43 (UTC)[回覆]
(－)反對：綜合一下上面的意見，容易得出這樣的結論：在中國大陸，提到「中國科技大學」首先會聯想到「中國科學技術大學」；在台灣，提到「中國科技大學」則會聯想到台灣的「中國科技大學 (台灣)」。因此，個人以為應該以「中國科技大學」作為平等消歧義，因為這個詞語在不同的地方有不同的用法，而且沒有誰起源於誰的淵源問題。而且，如果將「中國科技大學」重定向到「中國科學技術大學」，那麼相信台灣讀者會認為這是不恰當的；同樣，在「中國科技大學」中直接介紹台灣的那所大學，大陸讀者也會對此感到疑惑。既然如此，那麼就應該以「中國科技大學」作為平等消歧義，亦即沿襲現在的做法。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月21日 (二) 12:47 (UTC)[回覆]
- (！)意見：但是有一個問題是：台灣的「中國科技大學」是全稱，而大陸的卻是簡稱，這樣對命名常規的「名從主人」有些背道而馳。在輸入「中國科技大學」，卻不是直接出現以此為全名之學校的內容，是否同樣也會讓人感到疑惑？採加入otheruses模板也不失為一個好方法。—Weitsu0929 (留言) 2009年7月21日 (二) 16:59 (UTC)[回覆]
- (－)反對無名小學，安竊大名。--刻意 2009年7月25日 (六) 15:25 (UTC)[回覆]

完成：未獲得移動之共識，暫不移動。－Alberth2-汪汪 2009年8月9日 (日) 11:43 (UTC)[回覆]

建議改名：「中國科技大學 (台灣)」→「中國科技大學」[編輯]

中國科技大學 (台灣)→中國科技大學：此校正式名就是中國科技大學，沒有同名學校，不必用消歧義格式。至於中國科學技術大學，正式名稱也與此校有差別。建議移動後加入{{Distinguish|中國科學技術大學}}模板。--太虛乎（留言） 2013年9月22日 (日) 13:33 (UTC)[回覆]

(－)反對：上面理由已經夠多了，不再贅述。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年10月2日 (三) 05:18 (UTC)[回覆]

(：)回應，既然這麼說，那我只好重申一遍改名理由，並回應前文意見：

涉及的兩所學校名稱不同，容易混淆的是其中一所的名稱和另一所學校所謂的簡稱。所以既然不存在重名，也就不必要用消歧義的格式命名條目標題。否則，應該至少有兩個以上條目採用中國科技大學 (XX)的形式而且不包括中國科技大學 (消歧義)。但現狀是，只有中國科技大學 (台灣)這一個頁面，這顯然是不合適的。因此我的意見是兩所學校分別用其校名命名其條目，而消歧義可用模板。
Chiefwei的反對理由認為「中國科技大學」比「中國科學技術大學」更常用。但畢竟後者才是校名，前者只是口頭上常用的簡稱，不是書面常用的。而且從我的認識來說，「中科大」應該是更常用的叫法，但僅在口頭和不會造成歧義的範圍內使用，不具有排他性。
蘇州宇文宙武的反對理由認為第一印象就是中國科學技術大學。我認為無論第一印象是哪所學校，這理由都太過主觀，而不能成為理由。
Chiefwei又提到地域中心的問題。我認為這無關地域中心的問題，而是兩所學校名稱不同，不需要使用消歧義格式命名的問題。也許Chiefwei說的地域中心是指蘇州宇文宙武說的第一印象，那麼這是主觀而不中立的問題。至於Chiefwei稱其之前不知道中國科技大學是簡稱，這也不能成為理由，因為我們每個人都有很多不知道的事情，也有很多事情都是後來才知道的。Chiefwei這樣說也許是想證明「中國科技大學」指代「中國科學技術大學」深入人心，但這只是一個人的例子，況且即便大家都這樣認為，它也仍然只是一個簡稱而不是校名。我恰好是來自大陸的，支持條目改名，如何？
菲菇的反對意見認為在中國科技大學頁面中介紹台灣的中國科技大學會讓大陸讀者感到疑惑。我認為加個消歧義模板就可以消除疑惑。同時菲菇建議用中國科技大學作為平等消歧義的平衡已被我破壞，我已將中國科技大學移動至中國科技大學 (消歧義)，並希望將中國科技大學 (台灣)移動至中國科技大學。
刻意的反對意見認為台灣的中國科技大學乃無名小學。我也認為此校的知名度似乎相對不如中國科學技術大學高，但這不影響其取此校名，也不影響維基百科的條目命名。所以我認為這也不是反對理由。

以上意見中，我參考了Weitsu0929、Alberth2-汪汪、Iokseng、Gakmo等人的意見。我想造成當前局面的原因可能是因為多數大陸的用戶以為中國科技大學和中國科學技術大學是同一所學校，而不知道台灣的學校，於是出現了混用。當台灣的中國科技大學條目建立後，可能就有了歧義。其實這正是百科全書存在的意義，我想作為一名維基人首先是閱讀者，然後才是編輯者。也就是說，我們應該先從維基百科學習，然後再分享我們的知識。最後我想說，我承認中國科技大學可能造成歧義，在不同的條件下可能會指不同的學校，但解決此問題的方法不是只有當前一種方案，我認為用模板是更好的選擇。太虛乎（留言） 2013年10月3日 (四) 12:49 (UTC)[回覆]