討論:宇多田光音樂作品列表

特色列表評選

宇多田光音樂作品列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術 - 音樂，提名人：Hikki（留言） 2021年10月3日 (日) 11:34 (UTC)

基礎評選期：2021年10月3日 (日) 11:34 (UTC) 至 2021年10月17日 (日) 11:34 (UTC)

評選延長期：2021年10月17日 (日) 11:34 (UTC) 至 2021年10月31日 (日) 11:34 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年11月16日 (二) 11:35 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2021年11月30日 (二) 11:35 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。大幅修葺並與宇多田光影像作品列表的作品分開紀錄，資料更新至最新數據，相信與符合標準。—Hikki（留言） 2021年10月3日 (日) 11:34 (UTC)

  專輯細節的資料來源何在？不過整體相當完備--悽悽慘慘戚戚回應請ping我，謝謝（留言） 2021年10月3日 (日) 16:12 (UTC)

  參考其他版本的特色列表基本都沒有一一列出，所以也跟着一樣的做法。--Hikki（留言） 2021年10月3日 (日) 17:27 (UTC)

  (＝)中立不合我心裏的標準，但是要引也是公式化的引專輯封面而已--ghrenghreng回應請ping我，謝謝（留言） 2021年10月5日 (二) 02:11 (UTC)

• 符合特色列表標準。--一個喜歡新興科技的維基人（留言） 2021年10月4日 (一) 09:36 (UTC)
• (！)意見：
  1. 仍有少量日語來源沒有使用script-title=ja:。
  2. 空格應加上「—」。
  3. 單雙書名號需要轉換。{{單雙書名號轉換}}。
  4. 數字x唱片認證的寫法我覺得不太好，可以更直接寫成四白金、雙白金、二百萬之類的。
  5. 表格可能置中更好。
  6. 廠牌應再開一列，日期最好也是，這樣更清晰。

     —AT 2021年10月5日 (二) 14:44 (UTC)

  • (：)回應：1.跟3.已修改完成，應該沒有漏掉。2.沒有搞清楚是指哪裏空格，是那些沒有認證或者銷量的部分嗎？4.~6.主要還是參考像凱蒂·派瑞音樂作品列表的一般音樂作品列表格式而寫，而且分列太多看起來會比較密集，所以還是決定維持現在的格式。--Hikki（留言） 2021年10月6日 (三) 13:14 (UTC)

    空格就是說什麼都沒有寫，但是有個格的地方，銷量認證的部分都有這樣的問題。4-6我覺得將專輯細節拆分就好了，各種資訊堆在同一格內不太好，就如劣作AKB48歌曲列表，我認為這樣比較適合，就算不分列，我覺得最起碼8×百萬、2×白金什麼的明顯不是中文應有的陳述，八百萬、雙白金顯然更加清晰。--AT 2021年10月6日 (三) 19:06 (UTC)

---

2 符合特色列表標準票，不符合標準。CBNWGBB（留言） 2021年10月31日 (日) 17:43 (UTC)