討論:第7號交響曲 (貝多芬)

第7號交響曲 (貝多芬)屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	古典音樂主題閱論編本頁面屬於古典音樂專題，一些維基人致力於改善維基百科中古典音樂相關的條目內容。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

第7號交響曲 (貝多芬)曾於2010年4月27日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

處理時在候選頁的最後結果

貝多芬的哪一部交響曲被瓦格納稱為「舞蹈的升華」？（自薦，已添加譜例）—尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月22日 (四) 12:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，one of my favorite. 就是前半部分加上inline citation就更好了。—Siyuwj (留言) 2010年4月22日 (四) 14:47 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，加了一些。很多人都喜歡貝七，不過我覺得興奮過度得缺乏頭腦，因而還是更喜歡三和九一些。—尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月22日 (四) 17:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年4月23日 (五) 14:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Ai6z83xl3g (留言) 2010年4月24日 (六) 03:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持— 老陳 (留言) 2010年4月24日 (六) 03:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月25日 (日) 01:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月26日 (一) 05:48 (UTC)[回覆]

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月27日 (二) 00:17 (UTC)[回覆]

評論一節有點片面化[編輯]

評論一節里出現的基本上都是負面的評價。這個對於熟悉音樂的讀者而言，是無所謂的。因為貝多芬的音樂總有突破和創新，為時人所不解，所以有大量的負面評價是沒有什麼可奇怪的。但正因為熟悉音樂，才能知道貝多芬的音樂早已遠遠地把時代拋在了後面，這些不解或存疑慮的負面評價，早已不能代表歷史對貝多芬第七交響曲的現實態度。這些負面評價就像一個個星星點點的反襯物，無損於貝多芬這部作品的價值，反而讓人觀察到更全面的音樂歷史發展脈絡。

相反，對於一個不熟悉音樂的人而言，只看到這些零零碎碎的負面評價，很有可能會誤以為第七交響樂真的是一部普遍被認為是不成功的交響樂。這是一個很大的誤會。

—rogerius (留言) 2009年7月29日 (三) 00:31 (UTC)[回覆]

（順便說一下：第七交響樂的第二樂章，個人認為是整個交響樂史上最優秀的一個二樂章之一。—rogerius (留言) 2009年7月29日 (三) 00:33 (UTC)）[回覆]