田豐

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
田豐
冀州別駕
國家 中國
時代 東漢
主君 袁紹
姓名 田豐
元皓
籍貫 鉅鹿(今河北巨鹿縣一帶)人
出生
逝世 200年

田豐(?-200年),字元皓钜鹿(今河北巨鹿縣一帶)人。東漢末年爲袁紹下的謀臣,計破公孫瓚,平定河北,官至冀州別駕。為人剛直犯上[1],曾多次向袁紹進言而不被採納,後在官渡之戰時極力諫阻袁紹征伐曹操,被袁紹下令監禁。官渡之戰戰敗,袁紹對不聽田豐之言一事羞愧,此時逢紀在袁紹面前發放讒言使田豐被處決。

生平[编辑]

志存聘命[编辑]

田豐初在韓馥部下,以正直不得志。初平二年(191年),袁紹冀州。据《三国志·魏书·袁绍传》的注引《先贤行状》记载,田丰“天姿朅杰,权略多奇,少丧亲,居丧尽哀,日月虽过,笑不至矧。博览多识,名重州党。初辟太尉府,举茂才,迁待御史。阉宦擅朝,英贤被害,丰乃弃官归家。袁绍起义,卑辞厚币以招致丰,丰以王室多难,志存匡救,乃应绍命,以为别驾。”

計權合變[编辑]

192年,随袁绍出拒公孙瓒,從事期間參與界橋之戰。公孫瓚軍逼近袁绍,田豐欲扶袁紹入牆垣避難,為袁紹拒絕,陷重围,后袁绍复用田丰计谋,平定河北

198年,田丰曾劝袁绍早日图许,奉迎天子,占据政治上的主动,袁绍不从。

199年,袁紹滅公孫瓚,挑選精卒十萬,騎萬匹,準備進攻許都。田豐與沮授建議利用優勢軍力和地理形勢,對曹操進行持久戰,“進兵到黎陽,在河南紮營”,穩打穩紮。同時“分遣精騎,抄其邊鄙,令到對方不能安定,這樣我們很容易就拿下”的萬安之策,袁紹拒絕用此計。

直犯覆亡[编辑]

200年,官渡之戰之前,曹操往徐州劉備,田豐建議偷襲許昌,袁紹以兒子袁譚生病為由拒絕了田豐的意見,田豐當場以杖擊地:「蒼天啊!為了一個孩兒放棄良機!」及後田豐奮力直言袁紹缺失,以及分析和曹操兵力部署優劣,認為百姓疲弊,糧食不足,應該用持久戰,可惜不被袁紹採納。田豐懇求力勸,袁紹憤怒,當眾把他下狱。[2]后来袁紹兵敗,有人對監獄的田豐説:“君一定必被重用。”田豐回答:“如果大軍勝利,我必不會死,如今大軍失敗,我必死已矣。”袁紹歸來,左右對袁紹説:“田豐因為主公不聽他的說話,果然失敗而大笑。”田豐隨即被殺。另一版本是記載於《先贤行状》,袁紹曾后悔不听田丰谏言,却因逢纪谗言説:“田豐聽說將軍敗退而拍手大笑,歡喜他之前所預料的事情都發生。”田丰遂被袁绍杀害。[3]

家族[编辑]

親族[编辑]

子嗣[编辑]

藝術形象[编辑]

三國演義[编辑]

  • 三國演義的田豐和歷史上記載幾乎一樣,是竭盡的忠心臣官。當獄中知道官渡之戰失敗,知道自己的生命將會被處決而有所覺悟,最後在獄中自盡。

影视[编辑]

評價[编辑]

  • 先贤行状》:“丰天姿朅杰,权略多奇。”
  • 孔融:「田豐、許攸,智言之士也,為之謀。」
  • 荀彧:「田豐剛而犯上。」
  • 孫盛:「觀田豐、沮授之謀,雖良、平何以過之?故君贵审才,臣尚量主。君用忠良,则伯王之业隆;臣奉暗后,则覆亡之祸至。存亡荣辱,常必由兹。丰知绍将败,败则己必死,甘冒虎口,以尽忠规。烈士之于所事,虑不存己。夫诸侯之臣,义有去就。况丰与绍非纯臣乎?《诗》云:‘逝将去汝,适彼乐土。’言去邦,就有道可也。」
  • 曹操:「向使紹用田別駕計,尚未可知也。」
  • 卢渊:“胜负不由众寡,成败在于须臾,若用田丰之谋,则坐制孟德矣。”
  • 朱敬则:“神人无功,达人无迹。张子房元机孤映,清识独流。践若发机,应同急箭;优游澹泊,神交太虚,非诸人所及也。至若陈平荀彧贾诩、荀攸、程昱郭嘉、田丰、沮授崔浩张宾等,可谓天下之菁英。帷幄之至妙,中权合变,因败为功,爰自秦汉,讫於周隋。”
  • 苏图元:“张宾崔浩,曾施神国之谋。荀彧田丰,亦运制胜之策。”
  • 郝经:“沮授、田丰计画不用,而不能去,卒蹈其难,其犹在亚父之后乎。”
  • 罗贯中:“巨鹿田元皓,天姿迈等伦。周朝齐八士,殷室配三仁。 直谏干袁绍,忠心救兆民。堪嗟牢内死,黄土盖麒麟。” “昨朝沮授军中失,今日田丰狱内亡。河北栋梁皆折断,本初焉不丧家邦!”

参考文献[编辑]

注釋[编辑]

  1. ^ 荀彧:「田豐剛而犯上。」
  2. ^ 绍不从。丰恳谏,绍怒甚,以为沮众,械系之。绍军既败,或谓丰曰:“君必见重。”丰曰:“若军有利,吾必全,今军败,吾其死矣。”绍还,谓左右曰:“吾不用田丰言,果为所笑。”遂杀之
  3. ^ 绍谓逢纪曰:“冀州人闻吾军败,皆当念吾,惟田别驾前谏止吾,与众不同,吾亦惭见之。”纪复曰:“丰闻将军之退,拊手大笑,喜其言之中也。”绍於是有害丰之意。