政體資料集

维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由InternetArchiveBot（留言 | 贡献）在2020年10月11日 (日) 06:36 （补救3个来源，并将0个来源标记为失效。) #IABot (v2.0.7）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

政體資料集（英語：Polity data sets[1][2][3]）或譯政體特徵與轉型資料庫[4]、政體資料庫[5][6]、政体指数[7]是政治科學研究廣泛使用的資料集[8]。目前最新版本第四版包含所有總人口數大於500,000所有獨立國家民主水平的年度資訊，涵蓋自1800年至2013年的時間系列集[9]。

这项政治研究于20世纪60年代末由特德·罗伯特·古尔发起，现在由古尔的前学生蒙蒂G·马歇尔继续进行，并由政治不稳定任务力量赞助，该基金也是中情局资助的工作计划之一。[10]

1800至2003年間被政體IV資料集測為8分以上的民主政體數
顯示從政體IV數據系列2011年資料的世界地圖，從最專制獨裁的暗紅色（得分−10）至最民主的暗藍色是（得分10），紫色是得分0，失敗的或被佔領的地區則以黑色顯示的

資料集特性

作為民主指標之一，此資料集有「參與的競爭性」、「參與的規制」、「行政甄補的競爭性」、及「行政甄補的開放性」屬性變量，這些變量的測量尺度為顺序变量[11]。

其政體的給分以選舉的競爭力、開放和參與程度進行評估，給於−10到10分的數字，分數在−10到-6對映的是獨裁政體，-5到5對映的是半民主状态国家，分數在6至10的是民主政體[9]。

此政體研究計劃始於1960年代末，由特德·羅伯特·格爾（英语：Ted Robert Gurr）所創，現在則由其前學生蒙蒂G.馬歇爾（英语：Monty G. Marshall）繼續[9]，並由政治不穩定任務力量所支助[9][12]。

不少關於民主的實證研究以此資料集為研究素材[13]，如唐睿及唐世平於《世界经济与政治》發表的〈历史遗产与原苏东国家的民主转型〉 [7]、歐陽利姝與馬泰成所著的〈經濟成長與民主政治〉[11]，及《民主擴散》[14]等等。

作為最嚴謹及廣泛使用的政體測量數據集之一，該研究計劃雖然承認公民自由是民主的重要組成部分，但由於缺乏相關數據而未納入考量[13]。政治學關於民主程度的測量及排名的發展仍持續，而政治學家Gerardo L. Munck及Jay Verkuilen評估現有的資料集，包括政体資料集，對於決定是否民主的標準判斷過於狹隘。[15]

政体IV資料庫和国际危机行为資料庫（international crisis behavior, ICB）有專門網站并定期更新，研究者可下载全部数据，是国际关系研究领域中以其全面、免费开放而广受使用，对于定量研究者是获取最新数据一便捷方式[16]。

參見

參考書目

  1. ^ Mayeul Kauffmann. Building and Using Datasets on Armed Conflicts. IOS Press. 1 January 2008: 5–. ISBN 978-1-58603-847-2. 
  2. ^ Mary Hawkesworth; Maurice Kogan. Encyclopedia of Government and Politics: 2-volume Set. Routledge. 7 November 2013: 871–. ISBN 978-1-136-91332-7. 
  3. ^ David P. Forsythe. Encyclopedia of Human Rights: Vol. 1-. Oxford University Press. 2009: 1–. ISBN 978-0-19-533402-9. 
  4. ^ OECD. Latin American Economic Outlook 2009 (Chinese version): (Chinese version). OECD Publishing. 24 March 2009: 56–. ISBN 978-7-5012-3516-2. 
  5. ^ 香港社會科學學報. 牛津大學出版社. 2008. 
  6. ^ 民主與繁榮
  7. ^ 7.0 7.1 唐睿 唐世平 2013年 〈历史遗产与原苏东国家的民主转型——基于26个国家的模糊集与多值QCA的双重检测〉，《世界经济与政治》 第2期
  8. ^ Casper, Gretchen, and Claudiu Tufis. 2003. “Correlation Versus Interchangeability: the Limited Robustness of Empirical Finding on Democracy Using Highly Correlated Data Sets.” Political Analysis 11: 196-203.
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 Polity IV Project:Political Regime Characteristics and Transitions, 1800-2012
  10. ^ Polity IV Country Report 2010: Canada http://www.systemicpeace.org/polity/Canada2010.pdf （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  11. ^ 11.0 11.1 歐陽利姝 馬泰成，現有民主指標文獻整理 經濟成長與民主政治—臺灣的實證經驗. 《 人文及社會科學集刊》第二十五卷第三期（102/9）, pp. 485–524 中央研究院人文社會科學研究中心
  12. ^ Mr. Lorenzo E. Bernal-Verdugo; Davide Furceri; Mr. Dominique M. Guillaume. The Dynamic Effect of Social and Political Instability on Output: The Role of Reforms. International Monetary Fund. 23 April 2013: 3–. ISBN 978-1-4843-1286-5. 
  13. ^ 13.0 13.1 Robert Alan Dahl; Ian Shapiro; José Antônio Cheibub. The Democracy Sourcebook. MIT Press. 2003: 33. ISBN 978-0-262-54147-3. One of the most rigorous and widely used measures of democracy in cross-national, quantitative research -in the "polity" data sets- acknowledge civil liberties as a major component of democracy but, because of the paucity of data, does not incorporate them. 
  14. ^ Barbara Wejnert. Diffusion of Democracy: The Past and Future of Global Democracy. Cambridge University Press. 9 January 2014: 9–. ISBN 978-1-107-04711-2. 
  15. ^ Gerardo L. Munck, Jay Verkuilen, Conceptualizing and measuring democracy: Evaluating Alternative Indices (PDF), Comparative Political Studies (Sage Publications), Vol. 35 No. 1, February 2002 5-34 
  16. ^ 刘丰摇　陈冲，国际关系研究的定量数据库及其应用 互联网档案馆的存檔，存档日期2014-03-22.

外部連結

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=政體資料集&oldid=62321277”