Talk:政體資料集

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

政體資料集曾於2014年3月25日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

移动请求：“政体資料集”→“政体资料集”[编辑]

政体資料集→政体资料集：标题繁简混用

不转换：政体資料集
简体：政体资料集
繁體：政體資料集
大陆简体：政体资料集
香港繁體：政體資料集
澳門繁體：政體資料集
新加坡简体：政体资料集
臺灣正體：政體資料集

Liangent-bot（留言） 2014年3月21日 (五) 10:10 (UTC)[回复]

注意到了，移動完畢。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 10:17 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

其最新版本包含自1800年至2011年世界所有獨立國家測量民主水平數據的時間系列集為何？
政體資料集条目由Hanteng（讨论 | 貢獻）提名，其作者为hanteng（讨论 | 貢獻），属于“politics”类型，提名于2014年3月21日 16:03 (UTC)。
- (－)反对：政治厨你好，政治厨再见！你的偏见，大家都看得见，我就不说什么了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月21日 (五) 16:16 (UTC)[回复]
  - 我納入了兩篇中共中央党校主办的中国干部学习网的學術內容還不夠嗎？是這樣太偏中國了嗎？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 16:50 (UTC)[回复]
  - 給過路人，要看偏見，可比較用戶頁User:蘇州宇文宙武vs.User:hanteng，至於最近站在蘇的編輯立場的用戶不少，手法也很猛，不過被用戶查核出來一堆傀儡濫用。維基百科是關於知識的，政治科學也是知識的重要一環。再多看看用戶頁的比較吧。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月21日 (五) 17:00 (UTC)[回复]
- 条目是政体资料集。正文没有介绍这个资料集的历史，应用，影响和评价，却单列一节介绍资料集中200多个国家中的一个的政治资料，少年你不觉得写偏了么？--Nndd（留言） 2014年3月21日 (五) 19:24 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~：首段不錯，但為何內文只講述中國？這明顯是地域中心。況且，專門講述一個國家在這個指標上的趨勢，有可能離題，其實更適合置於中國條目內。鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2014年3月21日 (五) 22:37 (UTC)[回复]
  - (＋)贊成：中國地域中心問題解決了。改成贊成票。鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2014年3月22日 (六) 03:23 (UTC)[回复]
    - 若我按你的意見將改段移至其他條目，您能改票並確保該段不會在中國條目被移除嗎？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 02:53 (UTC)[回复]
- ~~(！)意見：请先把指向答案的链接加粗。~~--To be №.N 2014年3月22日 (六) 00:13 (UTC)[回复]
- (－)反对：此条目不完善之处有目共睹，有待改善。--Wokesiet（留言） 2014年3月22日 (六) 00:47 (UTC)[回复]
  - (？)疑問：所以各位的意思是刪除中國段，會改贊成票嗎？--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 02:51 (UTC)[回复]

我會。其餘內容沒問題。鋼琴小子 打個招呼查看貢獻 2014年3月22日 (六) 03:01 (UTC)[回复]

@Yinweichen：，已完成，也請確保移動到中國條目的內容不被刪除，謝謝建議。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 03:06 (UTC)[回复]

謝謝以上講理用戶的建議，已移動內容並加粗問句。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 03:40 (UTC)[回复]

- - - - (！)意見：
- (！)意見：虽然中立性问题暂时解决，但这条目的名称乃是原创。不知道“博士”怎么把polity data series翻译成“政体资料集”的？data可以翻译成资料，但看条目主要指一个个具体数据，是否翻译成数据比较合适？不过最好还是采用现有的译名，不要原创。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月22日 (六) 04:09 (UTC)[回复]
  - 請查找一下Polity IV data set 或 Polity IV database，台灣的文獻多翻後者為政體資料庫，我按英文更常出現的data set翻成政體資料集。數據集及數據庫可以用簡繁字詞轉換，不過注意簡體文獻亦有指數的用法。就社會科學的角度來看，Polity IV 比較像是data set而不是database，所以我以data set在社會科學最常見的翻譯為主，資料集，你若不信可以google data set 資料集試試。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:21 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~&(＋)支持：投反對票主要倒不是因爲內容不中立，而是因爲內容太少。再加一點內容自行改爲支持。至於某些人老是攻擊Hanteng有意思嗎？-- パンサ VI-II ❂_{Fu7ラツ‘‘オ}❂I love シャナ 2014年3月22日 (六) 07:21 (UTC)[回复]
  - (：)回應：原有一段內容應要求移至其他條目，但移開後內容仍是符合DYK標準。我可以再看如何加內容。謝謝建議，在此只是說明我順了姑意就逆了嫂意的難為。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:21 (UTC)[回复]
    - @Panzer VI-II：已補些內容，在字組數上回到中國段落被移除前的水準[1]。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月22日 (六) 12:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持--lssrn45 | talk 2014年3月23日 (日) 05:26 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~&(＋)支持--外部连接第一项标题什么意思？“计昼”？“計晝”？“計畫”？（修改后划票）一蓑烟雨任平生（留言） 2014年3月23日 (日) 06:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Queensroad（留言） 2014年3月23日 (日) 08:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持--政治學重要資料。Banyangarden（留言） 2014年3月23日 (日) 10:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月23日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
- 唉，擴充政治科學類知識和資料，遭到這樣子的提刪，見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/03/19#現代獨裁者及獨裁政體列表。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月24日 (一) 08:20 (UTC)[回复]
  - 拜托你不要像祥林嫂一样的，你的条目真没问题，我也不会提删，恰恰是你违反社群的删除共识，强行重建，才会引发一系列问题，所有后果请你自己承担。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年3月24日 (一) 08:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--當獨裁成為事實，革命就是義務--粗這個也癢粗那個也癢 2014年3月24日 (一) 08:32 (UTC)[回复]