MediaWiki talk:Tooltips.js
先前这里讨论的popup功能，已通过ToolTip实现，而{{Internal link helper}}亦已改采ToolTip来加以实现。Tooltips.js移植自Commons，是实现共享资源中上传页面的一个必须的JS，由commons:User:Lupo编写。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月6日 (一) 09:48 (UTC)
- 除了单击显示tip的方式（TipClickButton）外，目前zhwp还提供了另外两种显示方式，对应的Class名称分别为TipTrackButton、TipMouseButton。而tip的文字内容则可以对应装入class为TipClickButton_tip、TipTrackButton_tip、TipMouseButton_tip的span或div中。另外，亦有不带关闭按钮的三种模式，分别为TipClick、TipTrack和TipMouse，对应的tip亦为XXXX_tip。具体可参考MediaWiki:Common.js#加载ToolTips。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月6日 (一) 11:00 (UTC)
- 我覺得還是把程式都寫進MediaWiki:Tooltips.js中，只用
importScript( "MediaWiki:Tooltips.js" );引入MediaWiki:Common.js比較好。--百楽兎 2008年10月6日 (一) 12:48 (UTC)
- 我覺得還是把程式都寫進MediaWiki:Tooltips.js中，只用
- 技術上有困難嗎？--百楽兎 2008年10月7日 (二) 15:37 (UTC)
- 不是技术上有困难，是我想让MediaWiki:Tooltips.js变得通用一些，这样可以为未来移植upload的js作铺垫。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月7日 (二) 17:05 (UTC)
- 技術上有困難嗎？--百楽兎 2008年10月7日 (二) 15:37 (UTC)
- 其實我比較傾向能讓用戶自由選擇是否啟用此功能。因為使用了{{Internal link helper}}來標註原文會不利於打印。--百楽兎 百楽兎 (留言) 2008年10月8日 (三) 03:48 (UTC)
- 我不贊成{{Internal link helper/doc}}說的「這樣就可以避免使用過多括號註釋原名的不美觀方法。」，條目內文本來就應適當加註原名，而不是看到紅字就一股腦連到特定版本維基，現今大多數人喜歡連到英文維基，無疑助長英文維基中心，損傷中立性。況且用{{Internal link helper/doc}}對列印或其他方式瀏覽維基百科的讀者是不公平的。—ellery (留言) 2008年10月8日 (三) 05:20 (UTC)
- 没看懂是干什么的...--Liangent（留言） 2008年10月8日 (三) 07:55 (UTC)
- 但問題是，英語維基的條目寫的比不少語文版本充實啊（甚至有時特定非英語系地區相關條目英語版還寫的比該地區官方語言版本來的好，如亞美尼亞歷史）！例外當然也不少，如日本政治人物就是日語版遠比英語版充實。所以各位使用{{Internal link helper}}的維基人要特別留意不同語文版本水準的差異。 --RekishiEJ (留言) 2008年10月8日 (三) 16:22 (UTC)
- Ellery您同意的是“适当加注原文”，而{{Internal link helper/doc}}中说的是“過多括號註釋原名”。我当初写说明时还是注意了这些的^ ^。而且我也不排除实现Πrate说的“让用户自己选择是否启用该功能的选项”。未来这个模板亦有可能修改成两种方式，即默认的是以括号标注，用户启用tip后则以tip标注，这在技术上都是可以实现的。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年10月8日 (三) 17:19 (UTC)
- 何時會有進展呢？--百楽兎 2008年10月18日 (六) 00:45 (UTC)