Talk:中国百强城市
最好能够叙述一下评价的方法和背景，因为不同机构的评价肯定不同。如果没有适当的说明，会显得不NPOV--百无一用是书生 (☎) 06:20 2004年11月11日 (UTC)
那些數字代表什麼意思?? 單位是什麼?? --Kerry7374 09:41 2004年11月11日 (UTC)
你上面的综合指数排名和下面的GDP排名统计口径差异很大，完全不具可比性。正如你文中所说，上面的综合指数排名“所用资料均为城市的市区数”，而你下面的GDP数据，则纯系你从各政府网站上获得，这些地方政府网站上的数据，基本上都是指整个地级市范围，因此两者口径差异极大。举个例子来说，上面的综合指数的统计口径是长沙的五个市辖区，而下面则还要加上浏阳、长沙、望城、宁乡四县市。如果所辖县不太多的，那倒还好。可是面对像保定这种三区四市十八县的庞然大物，你的GDP排名就完全失去和上面百强城市的可比性了。所以，GDP排名感觉更像是您个人的发明创造，我觉得不适合发表在这个条目里。--hunry 13:08 2004年11月25日 (UTC)
一位地址是222.183.120.48的朋友写在条目中的话，我移动到这里：
该体系有欠妥当，应当注意说是百强城市，而实际并非是城市实力比较。例如，重庆是中西部最大的城市之一，且工商业等各方面都很发达，如果真是论城市，重庆怎么才排到36位，且不论其它城市，这个排名竟在乌鲁木齐和呼和浩特之后，？？？。重庆市的市辖区很多，但真正算重庆这个城市的应该不超过9个区（含北碚、渝北、巴南三区），而像万州区分明是以前的地级万县市，涪陵区也是如此，而黔江区是原来的自治县，国家级贫困县，像这样的区是不应该纳入重庆这个城市的考虑范围的，它们本身就是城市。论狭域市重庆应算其主城区（市政府公布），论适域市应算其都市圈9个区，论广域市就太大了（是行政区划中的“市”，而非城市）同样，也只应有副省级市，而非副省级城市。市和城市的概念一定要分清才是。 --瀑布汗 瀑布屋 16:40 2005年8月2日 (UTC)
2005年的数据恳求更新。Efm 08:02 2005年12月26日 (UTC)