跳转到内容

Talk:中国科学技术大学

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 中国科学技术大学属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級
条目「中国科学技术大学」已被列為文化中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国高校专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于中国高校专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

请“低调”一些

[编辑]

热爱母校是人之常情。但希望能够减少一些“最成功”之类的用词。仅在这里列出部分我认为明显不中立的、容易引起争议的描述。

  • 中国科大是中国共产党创办的最成功的大学。”(用怎样的标准来确定中国共产党创办的众多所高校中,中国科学技术大学是最成功的?)
  • 尤其是在当前学术界存在某些浮躁情绪的环境下,这种优良传统仍然得到很好地继承和发扬,科大的师生非常用功,学风扎实,浮躁可能与科大无缘。学生到科大以后,都拼命地学习、求知。”(每个高校都有辉煌时刻,也都有低谷和尴尬。为什么浮躁可能与该校无关?)
  • 科大毕业生每年的出国比例全国第一,多年来一直遥遥领先”(请给出具体数据,证明包括北京大学、清华大学在内的其他高校都非常落后。)

说白了,每所高校都有丑闻,可以不将它们写到维基百科上;但也最好不要在条目中大量使用过于褒奖的语句。在维基百科里过度宣传,万一不慎弄巧成拙就适得其反了。其实很多人早已知道中国科学技术大学是一所名校,其中的一部分人更立志成为该校的学生和校友。--漢龍對話 06:52 2006年11月16日 (UTC)

校歌

[编辑]

請注意中科大校歌的歌詞為郭沫若所作,而郭沫若逝世至今仍不到50年,所以歌詞是侵權的,不能全文引用。請有關編者相處解決辦法,否則1個月后將會刪除校歌。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月2日 (二) 09:37 (UTC)[回复]

本人已将校歌移除。--kegns (留言) 2008年10月22日 (三) 12:31 (UTC)[回复]

校徽图案

[编辑]

本人近日重新上传了校徽图片(是从学校官网上下载的,但是没有找到关于版权的说明)。如有不妥,请管理员移除。yanxia留言2012年3月16日 (五) 06:54 (UTC)[回复]

王恃雷主编. 中国名校指南. 合肥市:安徽人民出版社, 2013.09.

原校徽图片被维基百科自动压缩尺寸,分辨率太低。已换成SVG矢量图格式。--Harrysummer留言2017年10月4日 (三) 16:56 (UTC)[回复]

贵校还是有点高调

[编辑]

贵校总是有那么一点宣传的痕迹……--vjudge1留言2016年5月11日 (三) 04:50 (UTC)[回复]

把大段的院系、校区的叙述移动到了新的条目。海外校友名单删除(因为中国科学技术大学校友列表条目已经交代得很清楚了)。感觉好了一些。最近会将该词条的相关内容继续修缮。--Harrysummer留言2017年10月4日 (三) 16:58 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了中国科学技术大学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 10:23 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了中国科学技术大学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 22:47 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了中国科学技术大学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月24日 (四) 00:17 (UTC)[回复]

美国斯隆研究奖排名

[编辑]

作为诺奖风向标的美国斯隆研究奖,怎么不可以作为评价本科教育的准绳了?链接在 https://www.cnur.com/xy/391.html 北大80清华53科大52复旦24南大21 --Ustczzs留言2023年2月22日 (三) 09:23 (UTC)[回复]