跳转到内容

Talk:寻常球鼠妇

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评小作品級低重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
节肢动物专题 (获评小作品級低重要度
本條目屬於中文维基百科节肢动物专题的範疇,該專題旨在改善本站所有和节肢动物相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎访问专题讨论页,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

潮蟲与西瓜蟲在中国所指通常不是同一类动物。

[编辑]

区别在前者壳软且不能自行团成“西瓜”,因此不能用“鼠婦在中国又称西瓜蟲”这种说法。建议分拆出 西瓜蟲(球鼠妇)。--林卯留言? 2018年3月6日 (二) 06:51 (UTC)[回复]

链接错误

[编辑]

我在“同翅目”条目下点击“木虱”竟被指引至此。请修正。—以上未簽名的留言由Ligion717對話貢獻)於2018年7月23日 (一) 23:44 (UTC)加入。[回复]

鼠妇与Armadillidium vulgare并非同一物种

[编辑]

后一种较为通用的译文为“球鼠妇”,鼠妇(普通鼠妇)应为为Porcellio下的一种,而不在Armadillidium下。虽然可能居住在城市中的人群遇到的更多是球鼠妇,但由于存在“鼠妇”种,因此这样生硬地重定向至鼠妇是否有造成混淆的可能?--百万光年留言2023年5月27日 (六) 11:51 (UTC)[回复]

可以自行改呀!Yyfroy留言2023年7月24日 (一) 11:59 (UTC)[回复]