Talk:桃園神社
本條目最初的內容轉移自桃園縣忠烈祠。—Iokseng（留言） 2011年3月27日 (日) 16:56 (UTC)
用字歧見[编辑]
經查該神社管理機關桃園市政府孔廟暨忠烈祠聯合管理所係記載「充為」，並非改為、改建，現以追加連接加註。----Aotfs2013 (留言) 2015年3月8日 (日) 14:06 (UTC)
- (！)意見：沒有必要一字一句都照抄「桃園市政府孔廟暨忠烈祠聯合管理所」的用法，難道只有該單位才有資格記述、詮釋桃園神社的歷史，「桃園市政府文化局」的用法就不用當一回事？還是閣下認為「桃園市政府文化局」並非可靠來源，不足採用？--祥龍（留言） 2015年3月9日 (一) 05:26 (UTC)
- (：)回應：桃園市政府孔廟暨忠烈祠聯合管理所才是管理機關，文化局只是桃園市政府孔廟暨忠烈祠聯合管理所的督導機關。----Aotfs2013 (留言) 2015年3月9日 (一) 12:23 (UTC)
- 維基百科不是桃園市政府孔廟暨忠烈祠聯合管理所的傳聲筒，沒有必要一字一句都照抄其文稿。維基百科是要拿參考來源為資料的可靠性背書，而不是讓遣詞用語被參考來源所束縛。--祥龍（留言） 2015年3月9日 (一) 15:29 (UTC)
- 問題是我們兩個現在就是糾結在用字上，我認為應使用管理單位的用字才能完整表達其義。----Aotfs2013 (留言) 2015年3月9日 (一) 16:43 (UTC)
- 是閣下先將原本的用法弄成「更名」、「改稱」還搬出「請尊重管理者的歷史記載」這種理由（更名、改稱是「更改名稱」的意思，但是桃園神社變成忠烈祠是本質上的改變，不是像中華郵政更名臺灣郵政那樣只是換招牌），然後又說管理單位其實是用「充為」，所以要照著用，那你一開始用「更名」、「改稱」又是怎麼回事？
- 又「充為」與「改為」這兩個詞在使用上所著眼處和要強調的重點不同，「充為」是指「將桃園神社建築物『充作』忠烈祠使用」，強調的是建築物改變了使用用途，從神社變成充作忠烈祠使用（充作還隱含「充數」之意，意指該建築物本質上並非要做為忠烈祠，只是被拿來湊合著用而已）；「改為」則是「桃園神社被改成忠烈祠」，強調的是神社變成了忠烈祠這件事情上。兩種用法的主語也有別，「充為」的主語是「桃園神社的建築物」（物質上的建築物才會被充作他用），「改為」的主語是「桃園神社」這個抽象概念的存在（「桃園神社」建築物依然存在，但做為神道教祭祀組織的「桃園神社」已經不存在，其所處的地理位置被忠烈祠取代、占有）。兩個單位的用詞差異只是撰稿人行文時所要描述的主語不同，如果閣下要強調用詞準確的話，就請也把主語區別開再搭配合適的詞語。--祥龍（留言） 2015年3月10日 (二) 01:00 (UTC)
- 前面是我認為「更名」、「改稱」正確，後來考證管理單位後發現其使用字眼為「充為」，確有疏失及作業流程疑漏之處。但充為確實較恰當，這方面我更認同管理單位的用詞。----Aotfs2013 (留言) 2015年3月10日 (二) 10:32 (UTC)
- 問題是我們兩個現在就是糾結在用字上，我認為應使用管理單位的用字才能完整表達其義。----Aotfs2013 (留言) 2015年3月9日 (一) 16:43 (UTC)
- 維基百科不是桃園市政府孔廟暨忠烈祠聯合管理所的傳聲筒，沒有必要一字一句都照抄其文稿。維基百科是要拿參考來源為資料的可靠性背書，而不是讓遣詞用語被參考來源所束縛。--祥龍（留言） 2015年3月9日 (一) 15:29 (UTC)
- (：)回應：桃園市政府孔廟暨忠烈祠聯合管理所才是管理機關，文化局只是桃園市政府孔廟暨忠烈祠聯合管理所的督導機關。----Aotfs2013 (留言) 2015年3月9日 (一) 12:23 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了桃園神社中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://fcu.org.tw/activity/visit/TYShrine/references01.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080116213147/http://fcu.org.tw/activity/visit/TYShrine/references01.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。