Talk:福清市

中立性的问题[编辑]

本条目“移民潮”、“出国潮”、“政治”三个段落中充满主观的描述，在中立性上存在很大的问题，而且缺乏资料来源，疑为原创研究。—长夜无风(风语者) 2007年8月17日 (五) 16:39 (UTC)[回复]

本条目“移民潮”、“出国潮”、“政治”三个段落中是本人所编辑，当属原创。若一些人有不同的意见，可以添加到相关的地方。请列出您认为中立性有问题的论据，论点来证明，而不是您自己主观的扣上顶帽子了事。—Duzhe(Duzhe) 2007年8月18日 (五) 13:00 (UTC)[回复]

很多语调确实带有个人色彩，语气上主观成分的用语较多。—不想放弃 (留言) 2008年1月1日 (二) 10:00 (UTC)[回复]

福清话不属于“河洛话”的一支，而属于“闽东语”的一支，因而做此修改。

事实上台湾人口八成是福建移民，新加坡总人口的福建人超过六成，其中福清人又占相当比例。

这句话似无必要，并不切题，我直接列出福清老移民的主要移居国：印度尼西亚、新加坡、马来西亚和日本。

现代福清人最为人所垢病的就是大量的偷渡者。

为中立起见，去掉“诟病”两字，改为“以大量的偷渡者而闻名”。--Wide2020（留言） 2020年5月30日 (六) 07:33 (UTC)[回复]

60.242.82.167在2007年11月23日 (五) 07:46所做的修订版本中加入了严重的族群攻击言论：“而福清人素质偏低,不懂得公共礼貌,讲话声音偏大,影响他人,而给国外人对中国人的印象降低.”

我删掉了这句话，并对这种卑劣的攻击行径给予谴责和警告--LuHungnguong (留言) 2008年2月18日 (一) 15:24 (UTC)[回复]

其实只要在福清人三个字前面加上曾经就ok了。个人意见--Wide2020（留言） 2020年5月30日 (六) 07:34 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了福清市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。