討論:福清市

中立性的問題

本條目「移民潮」、「出國潮」、「政治」三個段落中充滿主觀的描述，在中立性上存在很大的問題，而且缺乏資料來源，疑為原創研究。—長夜無風(風語者) 2007年8月17日 (五) 16:39 (UTC)[回覆]

本條目「移民潮」、「出國潮」、「政治」三個段落中是本人所編輯，當屬原創。若一些人有不同的意見，可以添加到相關的地方。請列出您認為中立性有問題的論據，論點來證明，而不是您自己主觀的扣上頂帽子了事。—Duzhe(Duzhe) 2007年8月18日 (五) 13:00 (UTC)[回覆]

很多語調確實帶有個人色彩，語氣上主觀成分的用語較多。—不想放棄 (留言) 2008年1月1日 (二) 10:00 (UTC)[回覆]

福清話不屬於「河洛話」的一支，而屬於「閩東語」的一支，因而做此修改。

事實上台灣人口八成是福建移民，新加坡總人口的福建人超過六成，其中福清人又占相當比例。

這句話似無必要，並不切題，我直接列出福清老移民的主要移居國：印度尼西亞、新加坡、馬來西亞和日本。

現代福清人最為人所垢病的就是大量的偷渡者。

為中立起見，去掉「詬病」兩字，改為「以大量的偷渡者而聞名」。--Wide2020（留言） 2020年5月30日 (六) 07:33 (UTC)[回覆]

60.242.82.167在2007年11月23日 (五) 07:46所做的修訂版本中加入了嚴重的族群攻擊言論：「而福清人素質偏低,不懂得公共禮貌,講話聲音偏大,影響他人,而給國外人對中國人的印象降低.」

我刪掉了這句話，並對這種卑劣的攻擊行徑給予譴責和警告--LuHungnguong (留言) 2008年2月18日 (一) 15:24 (UTC)[回覆]

其實只要在福清人三個字前面加上曾經就ok了。個人意見--Wide2020（留言） 2020年5月30日 (六) 07:34 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了福清市中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。