Talk:赵修德

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪位政治人物曾任山东省革命委员会副主任、山东省军区政治部副主任？

  赵修德条目由Walter Grassroot（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2019年2月1日 13:11 (UTC)。

  • 继续文革编写，恭送狗年。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年2月1日 (五) 13:11 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！※点这里 2019年2月1日 (五) 13:47 (UTC)
  • (＋)支持合格。不过感觉把一个主要职业是军队将领的人称为政治人物有点问题。Fire and Ice 2019年2月1日 (五) 14:23 (UTC)
  • (－)反对：「趙修德出任濟南軍區德州軍分區政治部主任」等文段真實性存疑。Google不論，Baidu也不存在書籍內容。而在某網站上，我看到的只有一句論述，連歷史文檔記錄都沒有，連當年的任命記錄也沒有，該真實性存疑，來源可靠性存疑。——だ☆ぜ 𓋹 塵封黃金那麼多，為何不去挖呢？ 2019年2月1日 (五) 14:27 (UTC)
    • 已查证。中共德州市委党史研究室编《德州党史人物传略》第1辑第449页的确有相关记载。山无路，乱红如雨，不及来时路。 飞鸿踏雪泥. 2019年2月1日 (五) 15:10 (UTC)
      • 請注意「等文段」字樣；另外本人已論述該書籍沒有放入相關歷史記載，只有一句論述，對於其可查證性是存疑的，我們的確可以查到，但是否能證明他是真的就需要書籍裡的考證+論述，可惜裡面只放了論述。那麼還有另一種解決方法，就是多本書籍同時論述該記載。而現在其實已經做了，一步一步來。我不明白為什麼DYKC對部分人突然如此嚴苛，那麼我就認為這是DYKC的要求提高了，我評判標準自然也得提高一些，抱歉打擾了。——だ☆ぜ 𓋹 塵封黃金那麼多，為何不去挖呢？ 2019年2月1日 (五) 15:37 (UTC)
        • 您好。我注意到了您说的“等文段”，但我并不确定您认为哪些语句缺乏查证性。因此就单独查阅了您所说的“赵修德出任济南军区德州分军区政治部主任”，想必这一句也是您最怀疑真实性的，否则也不会特意提出。《山东省行政官员名录 1840-1989》第183页有载“1950年冬起，任德州军分区政治部主任”，《山东省行政体制沿革》第217页有同样记载。我想这足以证明编者所引并非孤证。至于其他的，我担心编者弄错，特意查证了“山东省军区政治部副主任”，在山东省档案馆编的《中国共产党山东省组织史资料 1921-1987》第457页看到了会议纪要。维基是开放的，需要我们共同保证条目的科学性。您还有什么地方存疑的，欢迎提出，让我们共同查找资料，完善这一条目。基于以上，我(＋)支持：来源可考。山无数，乱红如雨，不及来时路。 飞鸿踏雪泥. 2019年2月1日 (五) 17:23 (UTC)
          • @ ChanterelleFan：本人就如此表示吧，我十分希望能夠劃掉反對票，但對於那一句話中的職稱來源未有在條目中有明確標示，而表示遺憾。希望有人能夠找到2條來源，包括那本書的一句簡單敘述，添加上去即可。我在google和baidu上找不到相關的文本，不能夠添加，對此表示遺憾。——だ☆ぜ 𓋹 塵封黃金那麼多，為何不去挖呢？ 2019年2月3日 (日) 09:40 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年2月1日 (五) 15:30 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2019年2月1日 (五) 16:14 (UTC)
  • (＋)支持，应为合格的条目。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年2月1日 (五) 16:25 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准，来源可靠。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年2月3日 (日) 00:42 (UTC)