跳转到内容

Talk:軍訓教官 (中華民國)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
军事专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

條目評選

[编辑]

新條目推薦

[编辑]
本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。
  • 台灣校園中,穿軍服的男女老師們是?(自薦)--winertai 07:59 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持--长夜无风(风言风语) 08:08 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持,寫得很好。印象中,教官的衣服(即軍服)還有各種常見顏色,例如水藍色是空軍,褐色是陸軍等等,不知有無高手能補充。另外,建議問句改為「在臺灣高中及大學中」,因為國中及小學是沒有教官的。--Koika 08:15 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持,不错--Ak48 08:21 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持--蜜蜂 (Talk) 09:42 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 10:40 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持--Donna & Neversay 12:09 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持--不中举的秀才(江南贡院) 12:46 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持--沙田友 14:53 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持--喵喵迴旋踢 06:30 2006年12月6日 (UTC)

聯想

[编辑]

聯想到政戰官政委軍委NKVD。 <-- 好像都還沒有建立。 --Kerry 09:41 2006年12月6日 (UTC)

建议

[编辑]

应把条目名称改为軍訓教官 (中华民国),因为在中华民国大陆时期就已存在此制度。--东北虎(Manchurian Tiger) 00:01 2006年12月7日 (UTC)

內容錯誤

[编辑]

軍訓教官自從變成軍訓教官的那一刻,就從國防部劃入教育部管轄,自此失去軍人身分,這可是台灣某大學教官自己說的,請有心人士務必調查清楚相關法規--Droxiang 20:17 2007年1月25日 (UTC)

疑似原創內容

[编辑]

台灣於1997年才有社會工作師法,於2001年才有心理師法。於此之前全台灣皆沒有合法的專業心理師、社工師。高中、高職、技職學校、專科學校、大學皆仰賴大量超時工作的軍訓教官擔任社工師、心理師、輔導老師、保全、警衛、舍監等,原本應該由專業人員執行的工作。教官依法雖身著軍服,但實際上並沒有警察權、與中華民國軍隊也沒有直接隸屬關係。台灣政府長期未編列足夠的教育預算,各級學校長期仰賴服從性高的軍人代理各種校務,甚至部分設有國中部的高級中學會指派軍訓教官協助國中的學生事務。(軍訓教官 (中華民國)#top

以上這段內容雖然有附上來源,不過卻與來源內容不符,像是原創研究、不中立內容。而且「教官依法雖身著軍服,但實際上並沒有警察權」,說得好像正規軍人就有警察權似的?--O-ring留言2019年9月15日 (日) 20:39 (UTC)[回复]