Talk:马里斯·扬颂斯

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

资料堆砌[编辑]

请各位注意本条目资料堆砌的问题,轶事,唱片,获奖等资料需要删节。--SyaNHs 2012年1月15日 (日) 16:54 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了马里斯·扬颂斯中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月28日 (五) 12:53 (UTC)[回复]

評價節的中立性[编辑]

本人雖是指揮專業,對於條目此節的行文方式卻不感認同。除了含糊不清的敘述(例如:很有建樹、與眾不同)外,亦使用了過多的形容式詞彙,對於不經常接觸古典音樂的讀者而言,顯然無法透過閱讀此節而有效且客觀地了解Jansons的藝術特點及價值。此外,將Jansons比為Furtwängler,以及將古希臘神祇用以比擬他棒下的兩支樂隊等說法,都沒有提出具體的來源支持,這類看法恐怕更適合在個人的部落格或一般的論壇刊登,以維基百科的標準來說,更只能說是原創研究而已。最後,以Jansons在國際樂壇的地位,中文維基在他的條目上僅有少少的生平敘述,卻竟有相當篇幅的「評價」內容,本就是奇哉怪也的事情。

總結來說,目前版本的評價節文字不但不具有普世通用的特點,甚至可說是顯著缺乏了可讀性,對於每位著名人物必然都有的正、反看法也未做到基本的並陳報導,實在有必要重新檢討、改寫。特此提出,希望有識之士可以偕同改善之。59cond12留言2020年12月1日 (二) 20:20 (UTC)(寫於Jansons逝世一週年時)[回复]

香港译名[编辑]

@Foamposite感谢阁下贡献。 囧rz……修订时未考察香港译名,并非故意造成错误。但经调研,香港管弦乐团乃使用“楊遜斯”之译名,谨供参考([1][2][3])。此条目的NoteTA模版香港繁体部分也请阁下修改。--小林子冲留言2023年2月6日 (一) 20:22 (UTC)[回复]