Talk:詞彙

@畩：

1. 您可能对词汇的理解有偏差，词汇不只包含词语，还包含固定词组。
2. 当然，也可能不同作者有着不同的定义，但请你出示来源。
3. 为了不使本页面的定义有冲突，产生错乱感，希望您能修改一下。

Sunteng1234（留言） 2015年5月12日 (二) 18:00 (UTC)

末段“彙”、“會”、“匯”三字疑似原创研究或缺乏来源。

   但詞彙實為詞會，因古人將會通匯，匯通彙，致今人錯字繁出。

这一段为匿名作者 58.152.208.238 在 2009年11月20日 (五) 03:22 加入。

Google搜索的结果表示在2009年底之前没有其它网上公开来源表明“彙”与“會”的关系。“致今人錯字繁出”也有失中立的嫌疑。

请各位帮忙查找可靠的来源。 --Cnchina（留言） 2015年6月6日 (六) 17:50 (UTC)

是不是被砍錯了阿?

本人看過書籍內容，確實如內所記載的節錄的，這不就是出處嘛 mys你說看看~ 奇想三七※^{(づ′・ω・）づ請來留言!} 2016年2月11日 (四) 07:51 (UTC)

interwiki

英文維基的en:Vocabulary指一個人所熟悉的詞彙的數量，而en:Lexicon指一個語言的所有詞彙的集合，兩者都不直接對應這個中文維基條目的內容。--Quest for Truth（留言） 2016年5月21日 (六) 14:00 (UTC)