Template talk:User 東方有生之年系列
关于字体的讨论(部分摘要)／MS Mincho的像素字加粗体太糟了。
[编辑]说“MS Mincho”这个字体“是日文中比較標準的字體”这种提法很怪，实际上只是旧版视窗默认日文字体中的明朝体，从字体名的“MS”就能看出其局限性，无视了Linux和苹果用户。
且不考虑局限性，用明体倒不是问题，我也喜欢明体——可惜“MS Mincho”这个字体问题在12pt下显示的是像素字，没有明体味。
但没有明体味也不是太大的问题，像素字我也喜欢——最大的问题在这居然是像素字再加粗！像素字是在限定字号、限定像素下才美观的字体，加粗简直难看到极点。……
而且“MS Mincho”字体并不包含粗体(比方说新版视窗添加的日文字体Meiryo的粗体并非加粗而是使用了“Meiryo bold”)，就算强制反锯齿其加粗体也够难看了。
这就是为什么你一修改“User 東方有生之年系列”的Template我立马就能发现的原因，在我的个人页上太~明显了。……林卯留言? 2013年11月19日 (二) 16:20 (UTC)
- MS Mincho「是日文中比較標準的字體」這個推斷並無太大爭議，Linux之類的作業系統一直被無視也是現實（雖然這與維基百科的精神相悖），但字體本身美觀與否倒是可以商榷，下列幾個：
- Meiryo在小字體下並不明瞭，今暫改為MS Gothic，……-H2NCH2COOH（留言） 2013年11月20日 (三) 09:37 (UTC)
- MS Mincho(微软明朝)是日文中比較標準的字體並無太大爭議？当然不会有争议，这个字体与标准都不沾边。举个例子，宋体是中文字体的标准(也确有国标)，但不能说SimSun(中易宋体)是标准。微软做的字体怎么会是日本的标准呢。
- MS Gothic(微软哥特)在12pt下也是像素字，粗体也是直接加粗啊。
- 我想了想，你的“标准”意思会不会是“常见/默认”？但如果是常见/默认的话就不用指定字体了，你可能也了解 css 指定多个字体总是把比较不常见的排在前面——写到这里我决定看看日本的网站是怎样写css的，发现pixiv的global.css日文只指定了"メイリオ"即Meiryo，font多是指定英文字体；检查 Google日文 与 mixi 应该也是类似。最后我检查了 niconico ——终于指定了日文字体——但是这么写的：
- font-family: "ヒラギノ角ゴ Pro W3", "Hiragino Kaku Gothic Pro", "メイリオ", Meiryo, Osaka, "ＭＳ Ｐゴシック", "MS PGothic", sans-serif;
- font-family: "ヒラギノ角ゴ Pro W3", "Hiragino Kaku Gothic Pro", "メイリオ", Meiryo, Osaka, "ＭＳ Ｐゴシック", "MS PGothic", sans-serif;
- 所以我的意见是，要么不指定字体，让维基网站和用户的浏览器决定；要么指定全了(像上面这样)，考虑到所有用户。林卯留言? 2013年11月20日 (三) 13:33 (UTC)
- MS Mincho(微软明朝)是日文中比較標準的字體並無太大爭議？当然不会有争议，这个字体与标准都不沾边。举个例子，宋体是中文字体的标准(也确有国标)，但不能说SimSun(中易宋体)是标准。微软做的字体怎么会是日本的标准呢。
- 所謂「標準」確實如你所言，因為它實在太常見了，幾乎可以想宋體/明體一樣被視為某種標準。但關於瀏覽器支援的問題，我是這樣考慮的：指定了lang後大部分瀏覽器會匹配字體，但偏偏有些瀏覽器比較笨，比如傲遊就不會（這也是我堅持使用傲遊的原因：用不好的環境來編輯，以兼顧各環境下的效果）。又，百度沒有指定字體，這導致無論IE（傳承字匹配為繁體字型，簡化字匹配為簡體字型）抑或傲遊（全用繁體字型顯示簡體字）的顯示效果都很難看。因此我一直主張普及font-family參數，哪怕僅指定一個字體也好。但惟恐後來人以為無用而刪去，故至今仍很少使用。……--H2NCH2COOH（留言） 2013年11月21日 (四) 16:08 (UTC)
- 我的建议仍然是“一不做二不休”：要么不指定字体，要么指定全了。不能只写一个。
- 再补充一例FT中文网作参考：font-family: "Hiragino Sans GB","WenQuanYi Micro Hei","Heiti SC",STHeiti,SimSun,sans-serif;
- 其“轮空”顺序是：苹果(冬青黑体简中)→主流Linux/Unix中文(文泉驿微米黑)→近期的苹果(黑体-简)→早期的苹果(华文黑体)→视窗(宋体)→任意无衬线体(浏览器默认或用户设定)。
- 当然这是中文的情况，……林卯留言? 2013年11月22日 (五) 06:17 (UTC)
- 我的建议仍然是“一不做二不休”：要么不指定字体，要么指定全了。不能只写一个。
- 抱歉，之前沒說清楚。中文繁簡有別處理困難，且並不需要指定字體（不過講繁簡、字體的頁面倒是可以指定），字體顯示不正確的重災區是日文。在引入{{JIS2004フォント}}後，我曾在幾個條目上應用過，不過該模板指定的畢竟是JIS2004標準的字型，因此強制使用了Meiryo（絕大多數中文用戶都沒安裝Meiryo之前的字體），效果不如明體。{{User 東方有生之年系列}}上指定字體，還是我首次在模板上的嘗試。對於模板，像niconico那樣指定多個日文字體並無不妥，但若在條目中，代碼就很冗長，因此不能兼顧，只能指定一兩個，除非考慮另立模板以指定字體。--H2NCH2COOH（留言） 2013年11月23日 (六) 14:04 (UTC)
- 从源码看JIS2004フォント并未强制使用Meiryo啊？从字体轮空上，没有Meiryo的自然会轮到下一个字体。那么就添加在前Meiryo了。林卯留言? 2013年11月25日 (一) 13:24 (UTC)