欢迎来到维基百科。请不要移除条目中的申请删除通告，也不要删除他人在页面存废讨论中的留言。这样的删除行为并不能阻止讨论的进行并可能妨碍共识的形成。如果您反对某一删除申请，请到相应的页面投票或参与讨论。谢谢！
存廢討論中不應有任何原因移除刪除通告模板，此有告知他人條目正在進行存廢討論的必要性，而且移除模板屬於破壞行為，敬請配合，祝編安
在User talk:It's gonna be awesome/Flow 存档 1的话题
應該先參與討論再決定是否加上任何模板，畢竟在village pump中對於該條目的探討早已在進行。 =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 04:30 (UTC)
先不討論維護模板，這個刪除通告模板跟維護模板層級不一樣，不管在條目探討如何，存廢討論只要通過，條目就肯定被刪掉。因此刪除通告的嚴重性是高於維護模板的，而且移除行為被明訂為破壞，請注意
只是提刪者不經討論就逕自在條目上方掛上大大的紅色模板，讓我覺得提刪者在提刪前並沒有經過嚴謹的判斷。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 04:34 (UTC)
Wikipedia:頁面存廢討論本身就是討論
在village pump中對於該條目的探討早已在進行。 =) 若提刪者有先了解一下本條目，應不難知道這件事。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 04:36 (UTC)
Tigerzeng也是提出同樣問題，這只是每個人認為嚴重程度不一而已，Tigerzeng認為可以修正救回，提刪者認為完全不是百科內容僅此而已
這我可以接受。但我希望提刪者能在 village pump 先留下 "我認為完全不是百科內容"。如此，我一定會回覆。
我覺得維基百科的程序有討論的空間，應該先經過討論後再掛模板(especially such assertive, strong, and severe templates)，不然就像我上次在翻譯USFDA的文章到一半就被刪光光，然後掛上"侵害著作權驗證"的大模板。 最後還要我去證明我是合理使用。
這就感覺 just like a person being accused of something while the person who accuses has no obligation to provide evidence prior to the accusation. 的感覺一樣。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月6日 (六) 04:47 (UTC)
开启存废讨论就是开始了一个过程呀。这些讨论对事不对人，还请您千万别误会 orz。
沒有拉XD 就只是自己創的條目就像是自己的小孩一樣。 當自己的小孩被貼上 紅色大大的刪除模板，會有點小sad.
謝謝您的提醒！！ 
謝謝你