“禁果效应”是不是真的存在？
“禁果效应”，比如某些政府禁止人们去查阅某些事件的信息，然而人们却想方设法想要搞清楚被禁止的信息（我可没有说六加四的事件，请勿联想）。然而，法律中明确有禁止人们去从事某些事情，人们还会想方设法去从事这些事情吗（我更没有说刑法中明确了实施恐怖主义行为是明令禁止的，且从事颠覆政权的活动更是一项罪行，请不要过度解读）？
在维基百科:知识问答/存档/结构式讨论的话题
存在的，見网络观察基金会与维基百科
例如老師上課時說「請不要把鉛筆插入插座」
一些學生就會想：「噫，我還真沒想過這種玩法」
這時候就是欲蓋彌彰
不对吧？这应该是逆反心理
但如果沒有提及「禁止做OO事項」，人們反而有不會想起OO事項的機會，進而不去做這件事情
禁令寫明不能做OO事項後，本來沒想到OO事項的人也想起來了，接著就有可能會去做
说一个极端的，法律上有明令，禁止剥夺他人的生命权，是不是人们看了这条法律后就想起了，进而对杀人感到好奇，然后尝试去做？[開玩笑的]