在User talk:Interaccoonale/结构式讨论 存档 1的话题

看了閣下還是不明白我的重點在哪裡，我說的不是修改名稱的事，而是閣下為何要把內鏈去掉，這是我要問的，既然你說名稱不正確，為何改回來不把內鏈加回去？春晚的架沒吵夠想藉機會來影視類條目吵？

閣下也不要拿維基的規則壓我，維基百科、FB等社交媒體已經被你們的五毛佔領，這幫人說話自以為是，玻璃心極重，我自然會說話不客氣，不過看閣下的語氣應該不是這類人，另外閣下的政治立場我無興趣了解，套用那位哈哈哈哈尔时候的話，沒有絕對的政治中立，不過我要告訴閣下你們不願意知道的資訊，你們的媒體只會把我們渲染「暴徒」，煽動你們的愛國主義轉移視線，卻對香港人對特區政府縱容黑警、黑社會視而不見。啰嗦太多了，閣下請自行判斷

另，我已经退避三次，请阁下到此为止，如果你坚持要继续跟不想再维基百科讨论政治的维基人讨论政治问题，我定不会客气。

那麼也請閣下下次修改名稱的時候把內鏈加回去，另外我會在那些一天到晚在維基百科、YouTube等社交網站強迫別人接受他們的政治立場的情況下討論政治，如果閣下不是這種人請不要擔心

以及，你所谓的「五毛」使用维基百科和脸书是他们的自由，与你我无关，除非你发现他们将自己的政治立场代入条目编写中造成POV问题。

那你加回去不就好了，你干嘛非要回退到一个不符合方针的名称呢？

這個名稱所有媒體都在用，我不認為有什麼問題，再說如果真的不符合方針，為何這個名稱可以繼續重定向到原條目，沒有人提出存廢，還讓它繼續存在？

重定向不需要遵守NPOV，只需要常用即可，另外讨论页上的私人言论也不需要遵守NPOV，比如我们现在说的话。