User talk:中封四夷

您好，Avalee34！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Wikipedia:如何輸入·。
希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。
我是歡迎你的維基人章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年8月4日 (一) 06:49 (UTC)[回复]

谢谢。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:15 (UTC)[回复]

请大家积极参与讨论我提出的有关问题：

请中国人讨论关于如何打击西方白种亚当子孙基督徒传销基督教的问题

在维基百科上，发现一些白种亚当子孙基督徒把维基当作传销基督教的工具，请大家检视、打击。另外，白种亚当子孙基督徒写的内容大量美化基督教、诬蔑中国，诬蔑其它文化以及科学，这些都需要用中立的公正的立场来表述。请大家讨论。 --中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 06:50 (UTC) （Talk:基督教）[回复]

To 中封：你在Talk:中國基督教史的言論已經涉及Wikipedia:不要人身攻擊這項正式方針，再進行此類的動作將會被通報給管理員進行封禁。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年8月4日 (一) 07:25 (UTC)[回复]

请问，哪句话是人身攻击？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:27 (UTC)[回复]

基督邪教和基督白人的團體作案— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年8月4日 (一) 07:34 (UTC)[回复]

说基督教是邪教就是人身攻击吗？那么基督传教士说自己在传播福音算不算攻击？难道中国人的中国文化不是福音？罗素说基督徒大多都是极其邪恶的也是人身攻击？这是表述观点。不符合事实吗？针对具体某一个人进行子虚乌有地攻击了吗？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:37 (UTC)[回复]

你花1分鐘看一看Wikipedia:不要人身攻擊行嗎！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 07:40 (UTC)[回复]

谢谢。我已经看过。根据方针，罗素发表这样合情合理的看法是不会被封的。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:42 (UTC)[回复]

羅素條目中涉及到是沒有可靠來源與非中立問題。你的人身攻擊行為是表現在基督教的討論頁！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 07:45 (UTC)[回复]

如果一个宗教的教义规定不信他那个宗教的人都是魔鬼的儿子，都是要下地狱的；而自己宗教的教徒则可以上天堂，这样的宗教，当然是邪教。基督徒的主子耶和华这样说过，那么犹太民族的神耶和华就是邪神，恶魔。这不对吗？是攻击吗？是人身攻击吗？如果要说是攻击，应该是基督邪教攻击不信基督邪教的人，为什么基督迷邪教要说不信基督教的人是魔鬼的儿子，是要下地狱的，要被灭绝的？请问基督徒是否存在这个信仰：认为基督徒可以上天堂，而不是基督徒的人就是魔鬼的儿子，要下地狱的，要被灭绝的？如果有，当然基督徒是邪恶的。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:46 (UTC)[回复]

不和你討論這個問題，否則你的用戶討論頁都要被刪掉。還有，不管你服氣不服氣，你的確是犯了人身攻擊，請勿再犯，否則很可能提請封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 07:51 (UTC)[回复]

请看我的说明。难怪伏尔泰要说：“我并不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。(法文：Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire”)。原来是被基督教的专制、独裁逼的。维基百科是基督教主办、赞助的吗？可以随便删除人的正当言论、留下自己的不正当言论？可以随便不让别人发言只留下自己的迷信邪专制言论？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 07:56 (UTC)[回复]

伏爾泰的自由主義并非維基的奉行原則，維基也從來沒有自稱民主和絕對自由，某種程度上，維基是獨裁制、寡頭制的。因而不要對這里抱有不切實際的期望。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月4日 (一) 08:05 (UTC)[回复]

你是維基的主？原来维基是限制伏爾泰这样的西方思想启蒙的伟人发言的？倒是希望白种亚当子孙基督徒抛弃维持基督教谎言的不切实际的期望，抛弃把维基百科当作基督教传销工具的期望。毕竟现在已经是科学时代，大家都知道进化论，都知道犹太民族的神耶和华7天创造犹太人类是一个谎言而已。 -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 08:07 (UTC)[回复]

維基是哪种程度的獨裁制、寡頭制？是什么意义上的獨裁制、寡頭制？白种亚当子孙基督徒能不能说清楚？是不是说有基督徒身份的管理员可以进行党同伐异的独裁？ -中封四夷 (留言) 2008年8月4日 (一) 08:14 (UTC)[回复]

他不是管理員，我先說一下維基百科本來就不是用來發表新看法的地方，除了討論百科編輯，並不接受討論是否應該打擊一個宗教，然後維基的管理員是包含了國共，佛，基等各種信仰，各種國籍，各種民族的— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年8月4日 (一) 08:17 (UTC)[回复]