维基百科:權限申請/申請巡查豁免權
跳到导航
跳到搜索
欲成巡查豁免者,請於下面依格式作出申請。授予者授予權限後,請於獲權者用戶頁加入{{Autoreviewer}}以資識別。
狀態註解[编辑]
供管理员使用
顯示 | 代碼 | 註解 |
---|---|---|
狀態: 新申請
|
{{status|新申請}} | 用戶申請時,預設狀態。請盡快處理這類新申請。 |
狀態: 完成 狀態: 自定义文本
|
{{status|完成}} {{status|+|自定义文本}} |
申請者符合一切要求。授權者授權後,請把狀態標示為完成,待一段時間後把申請存檔。另外,如授權者希望有所補充提醒,則可把完成提換成要說的話,不過務必保持簡潔鮮明。 |
狀態: 處理中 狀態: 自定义文本
|
{{status}} {{status|自定义文本}} |
當授權者正在處理申請,請把模板改為前者。如申請者遺漏遞交一些所需的資料,授權者則可把模板轉換成後者並把所要求的資料填入模板中,但務必保持簡潔。 |
狀態: 未完成 狀態: 自定义文本
|
{{status|未完成}} {{status|-|自定义文本}} |
申請者不符要求。授權者把狀態模板更換成未完成以表明拒絕申請,待一段時間後把申請存檔。另外,如授權者希望有所補充提醒,則可把未完成替換成要說的話,不過務必保持簡潔鮮明。 |
狀態: 等待中 狀態: 自定义文本
|
{{status|等待中}} {{status|oh|自定义文本}} |
當授權者已看到申請,有問題要詢問申請者時使用。另外,如授權者希望有所補充提醒,則可把等待中替換成要說的話,不過務必保持簡潔鮮明。 |
![]() 申請巡查豁免權存檔 |
---|
申請巡查豁免權[编辑]
User:ManunChan[编辑]
User:The dude named godzilla[编辑]
- 狀態: 新申請
- 申請者/獲提名者:The dude named godzilla()
- 虽未创建75个有效条目,但其近期创建的条目质量已足够高。--QiuLiming1(留言) 2022年7月22日 (五) 00:10 (UTC)
- 可能不行,不少人指出他條目有翻譯問題。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月5日 (五) 04:03 (UTC)
- (:)回應:這樣吧,小弟在稍早之前,將一些條目重新修改,並提交優良條目與特色列表。如果兩者中有一個已經合格了,煩請閣下重新考慮。(當然兩者都沒有通過的話,我也沒必要為此爭口舌了,只會丟大臉而已
囧rz……)--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?) 2022年8月6日 (六) 06:49 (UTC)
- @Ericliu1912:現如今我評選的第四次鄂圖曼威尼斯戰爭和坦志麥特都通過優良了,還請閣下重新評估。--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?) 2022年8月13日 (六) 14:09 (UTC)
- (:)回應:這樣吧,小弟在稍早之前,將一些條目重新修改,並提交優良條目與特色列表。如果兩者中有一個已經合格了,煩請閣下重新考慮。(當然兩者都沒有通過的話,我也沒必要為此爭口舌了,只會丟大臉而已
User:William Ng[编辑]
- 狀態: 新申請
- 申請者/獲提名者:William Ng()
- 条目质量大大提高。可以申请。--William Ng留言|签名 2022年8月8日 (一) 13:08 (UTC)
User:Xingshiweiyou[编辑]
- 狀態: 新申請
- 申請者/獲提名者:Xingshiweiyou()
- 熟知基本规则,可对编辑品质负责。--Xingshiweiyou(留言) 2022年8月11日 (四) 19:07 (UTC)
- (!)意見:閣下創建的條目洪禹(1918年)品質未達巡查標準,單是格式方面,標題的消歧義括號應用半形(WP:NC#括号的使用),內文不應使用粗斜體強調洪禹的大段引用(MOS:I、MOS:B)。內容方面,洪禹與毛澤東的通信僅為WP:第一手來源,但是「維基百科的條目應該主要依賴於已出版且可靠的第二手來源」(WP:SECONDARY)。(&)建議先熟悉WP:格式手冊及WP:內容方針再申請。——(留言) 2022年8月11日 (四) 19:49 (UTC)
User:河流向大海[编辑]
- 狀態: 新申請
- 申請者/獲提名者:河流向大海()
- 创建条目远远超过啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!(留言) 2022年8月11日 (四) 22:12 (UTC)
- (!)意見:閣下近日創建的生者傳記喬治亞·梅洛尼沒有WP:列明來源。7月的维也纳大学经济学系、李光耀公共政策学院、查理大学社会科学学院、维也纳大学哲学与教育学院等則僅引用機構網頁本身,未有證明WP:關注度的獨立來源,如此該些條目應未符合巡查標準。——(留言) 2022年8月11日 (四) 22:42 (UTC)
- 言之有理 但可以考虑下总量啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!(留言) 2022年8月12日 (五) 07:30 (UTC)
- 如果是大學,只需加入當地教育機構認證的來源就能證明關注度。--日期20220626(留言) 2022年8月12日 (五) 08:45 (UTC)
- (!)意見:閣下近日創建的生者傳記喬治亞·梅洛尼沒有WP:列明來源。7月的维也纳大学经济学系、李光耀公共政策学院、查理大学社会科学学院、维也纳大学哲学与教育学院等則僅引用機構網頁本身,未有證明WP:關注度的獨立來源,如此該些條目應未符合巡查標準。——(留言) 2022年8月11日 (四) 22:42 (UTC)
- (-)反对,可信度0--SunAfterRain 2022年8月12日 (五) 05:56 (UTC)
- --東北経済崩壊の原因がついに判明!(留言) 2022年8月12日 (五) 07:20 (UTC)
- 所创条目13,反对效力有限啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!(留言) 2022年8月12日 (五) 07:27 (UTC)
- 我在xtools上看,雨后天晴可见编辑25,292 · (79.7%),被删编辑数6,428 · (20.3%),总编辑数31,720,超震惊 被删比例竟然高达五分之一???--東北経済崩壊の原因がついに判明!(留言) 2022年8月12日 (五) 08:08 (UTC)
- 同志,請問一下可不可信到底跟建幾條條目有何關係?--SunAfterRain 2022年8月12日 (五) 10:22 (UTC)
- 请问用户页信息可信度跟创建词条可信度有什么关系?大多数用户页都存在无法查证的内容。我创建的词条99%都是翻译英、德文。可信度0可能不能张嘴就来。--東北経済崩壊の原因がついに判明!(留言) 2022年8月12日 (五) 11:24 (UTC)
- 是你整體人的可信度,就算你建了一萬條條目也一樣。記住,勸阻不聽的人是沒有可信度可言的。--SunAfterRain 2022年8月12日 (五) 13:09 (UTC)
- 请问用户页信息可信度跟创建词条可信度有什么关系?大多数用户页都存在无法查证的内容。我创建的词条99%都是翻译英、德文。可信度0可能不能张嘴就来。--東北経済崩壊の原因がついに判明!(留言) 2022年8月12日 (五) 11:24 (UTC)
- (!)意見:一年内有部分封禁或禁制记录,可能不符合条件。--广雅 范★ 2022年8月12日 (五) 07:31 (UTC)
- 有这条规定吗?有的话那我就懒得申请了 反正不是增加我的工作量啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!(留言) 2022年8月12日 (五) 07:43 (UTC)
- WP:权限申请#要求巡查豁免權章節:
最近一年內沒有受到封鎖(不合理封鎖除外)
。--紹💓煦DC20 2022年8月12日 (五) 10:03 (UTC)
- WP:权限申请#要求巡查豁免權章節:
- 有这条规定吗?有的话那我就懒得申请了 反正不是增加我的工作量啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!(留言) 2022年8月12日 (五) 07:43 (UTC)