跳转到内容

维基百科:典范条目评选/乔丹车队

维基百科,自由的百科全书

4支持,4反對 => 未能入選 --Advisory 2009年8月23日 (日) 03:35 (UTC)[回复]

刚刚评选过优良条目,但是由于投票人数太少,而失败。但是我对自己编写的这个条目很有信心,再次提请特色条目,欢迎大家多提意见。 —SH1019Team Radio 2009年8月8日 (六) 17:37 (UTC)[回复]

支持

[编辑]
  1. (+)支持。提名人票 —SH1019Team Radio 2009年8月8日 (六) 17:44 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,還可以吧。— Kiva兔也2009年8月11日 (二) 03:28 (UTC)[回复]
  3. (+)支持內容全面,參考質素不俗,先天後天俱佳。請下方反對者勿以丁點錯誤而人云亦云地作反對,一位態度良好的編者在小問題上便會代為更改或給(!)意見,而非批評,至少我也會時代改、時給(!)意見窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月16日 (日) 07:20 (UTC)[回复]
  4. (+)支持內容豐富,且有深度。雞蛋 (留言) 2009年8月18日 (二) 08:09 (UTC)[回复]

反对

[编辑]
  1. (-)反对,優良也不到資格,在優良有人提出的反對意見亦未獲回應。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題2009年8月10日 (一) 07:09 (UTC)[回复]
    (:)回應我有在那位用户的对话页回应过该问题,1-2胜利是指"One-Two Win",这个特别短语经常会在F1的世界提到,特指某一支车队包揽冠亚军。因为当时我发现的时候,那个评选已经关闭了。—SH1019Team Radio 2009年8月10日 (一) 07:35 (UTC)[回复]
    不是專業或是非愛好者未必會明白(包括我在內),可以在條目裡立註釋解釋一下,那麼條目就會提高可讀性,方便讀者閱讀,謝。— Kiva兔也2009年8月10日 (一) 13:04 (UTC)[回复]
    (-)反对:可以先改善條目裡面微小的事情,例如是由半形符號改作全形符號〔() ==> ()〕~— Kiva兔也2009年8月10日 (一) 13:10 (UTC)[回复]
    (:)回應已作了相关调整,会继续努力改善条目,谢谢阁下提出的意见。—SH1019Team Radio 2009年8月10日 (一) 16:50 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,既然优良落选,再拿来评特色不妥。可以的话,阁下应该就优良评选时的意见先改进条目,等优良评选的冷静期结束以后再次推荐优良,不要急着就推上特色。— LuHungnguong (留言) 2009年8月10日 (一) 22:31 (UTC)[回复]
  3. (-)反对,章节过于琐碎,太多到英文版的链接,有自我参照问题。另外,文中人名间隔号都用错了--百無一用是書生 () 2009年8月11日 (二) 12:36 (UTC)[回复]
    (:)回應,人名间隔号已作了相应调整,感谢阁下的意见。—SH1019Team Radio 2009年8月12日 (三) 04:59 (UTC)[回复]
  4. (-)反对上次問題改善不太多,某些重要人物條目理應創建。另外F1赛季成绩可以用一個中文字簡寫代替,例如「英國站」可以用「英」表示,這樣表格會看得比較舒服。—Flame 歡迎泡茶 2009年8月23日 (日) 01:39 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (=)中立,很不错,如果是优良条目我肯定会投支持票。但是作为特色条目,本人可能要求过高。首先红字就太多了,另外感觉内容过于繁杂琐屑,看起来很费劲。个人觉得还是应该一步一个脚印,再重新竞选优良条目,我可以提名或者加票。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月11日 (二) 09:48 (UTC)[回复]

意见

[编辑]