维基百科:特色條目評選/存檔/2014年未能通過之存檔/加拿大/第二次
外观
< Wikipedia:特色條目評選 | 存檔
(重定向自Wikipedia:特色条目评选/加拿大/第二次)加拿大
[编辑]- 结果:4支持,2反对 => 未能入选 核对者:--119.132.213.120(留言) 2014年6月22日 (日) 04:35 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Crystal_Clear_action_bookmark.svg/25px-Crystal_Clear_action_bookmark.svg.png)
加拿大(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(163,450位元組)
- 投票期:2014年6月8日 至 2014年6月22日
- 提名类别:特色条目候选
- 說明:內容全面,參考充足,譯自英文條目。—Canadian(留言) 2014年6月8日 (日) 04:26 (UTC)
符合特色条目标准
[编辑]符合典范条目标准:提名人票。--Canadian(留言) 2014年6月8日 (日) 04:26 (UTC)
符合典范条目标准:內容、來源充足。— lssrn45 | talk 2014年6月8日 (日) 06:23 (UTC)
符合典范条目标准:同上--AB仔※要事按此※資料※歡迎報名參加第十二次動員令 2014年6月9日 (一) 05:53 (UTC)
符合典范条目标准,来源充足,内容足够。--Good afternoon! (Discussion) 2014年6月16日 (一) 04:31 (UTC)
不符合特色条目标准
[编辑]不符合典范条目标准,最大问题就是内容不完整,“交通”和“旅游资源”是一个国家很重要的组成部分,文章不仅没有给一个章节来介绍,连一段话都没有提及,令人不可思议。另外,“文化”也是很重要的,应该有多个章节用三级标题详细说明,“电影”也是文化的组成部分,文章没有一句提及;“宗教”章节与“教育”章节内容太少,连著名大学都没有写,应该有“高等教育”这一三级标题做详细介绍。还有,“都会区人口列表”应该放在“人口”一节下面,为何放在“教育”章节里面?“气候”一段下面应该补充一张全国气候类型分布图。“经济”章节没有介绍加国的一些著名大公司,令人失望。--Huandy618(留言) 2014年6月11日 (三) 04:14 (UTC)
不符合典范条目标准:同上--知捉常樂 (自言自語↔殘破的信箱) 2014年6月11日 (三) 08:59 (UTC)
中立
[编辑]- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
- (=)中立:雖然在英文條目是特色條目,但我覺得這則條目英文版蠻偷懶的,不論歷史、領土、經濟等規模都遠大過台灣(15萬位元)的一個國家,不應只有12萬位元,所以個人不支持也不反對。--南風先生(留言) 2014年6月13日 (五) 11:26 (UTC)
意見
[编辑]
- 结果:4支持,2反对 => 未能入选 核对者:--119.132.213.120(留言) 2014年6月22日 (日) 04:35 (UTC)