维基百科:特色条目评选/纽约

纽约[编辑]

结果：1支持，2反对 => 未能入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年5月14日 (三) 15:55 (UTC)[回复]

纽约（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（275,545位元組）

投票期：2014年4月30日至 2014年5月14日

提名类别：特色条目候选

說明：根据英文维基内容翻译，参考资料已覆盖全文所有段落，已针对前三次优良条目候选中的意见对内容进行优化—百战天虫—以上未加入时间的留言于2014年4月30日 (三) 15:51‎ (UTC)加入。

符合特色条目标准[编辑]

如果认为条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明理由並簽名；

符合典范条目标准，提名人票。--百战天虫—以上未加入时间的留言于2014年4月30日 (三) 15:51‎ (UTC)加入。

不符合特色条目标准[编辑]

如果认为条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；

不符合典范条目标准，大量主条目和参见红链，大量失效链接，大量英文红链，参考文献网址裸露（例如：^ 蔡佳伶，《全球時尚霸主紐約擠下巴黎》，中央社，2014/02/05， http://www.cna.com.tw/news/aopl/201402050452-1.aspx），参注混杂（彭博於2007年轉為無黨派人士，但2009年仍代表共和黨參選並成功連任、華盛頓特區距紐約市228英里（367千米），波士頓距紐約市約217英里（349千米）），参考文献过度翻译，大量不符合汉语语法的英文式语句，如“27,532人每平方英里”、“数十年来最小的下降额”、“逾一个世纪以来，纽约在商业和金融的方面发挥巨大的全球影响力”、“而在2005年，有36%的人口是非美国出生的”、“自南北战争以来，黑人人口首次在十年中下降”、“纽约还是世界上最多亿万富翁的聚集地，数目超过排名第二至第六的美国城市”这个是不是少了“的总和”三字？不然这句话有什么意义？“面积达28英亩（110,000平方米），距哈德逊河河面69英尺（21米）的河岸州立公园。”这个“河面”多余，另及全文没必要保留英制（公制），直接用公制就好。“纽约市也经营了一个公共广播频道NYCTV，多次夺得艾美獎，節目內容大多涵蓋紐約市內的音樂、文化以及政府相關活動。^{[來源請求]}”方言章节无来源。“纽约还是许多知名私立大学的所在地，其中包括巴纳德学院、哥伦比亚大学、库伯联盟学院、福坦莫大学、纽约大学、纽约理工学院、佩斯大学和叶史瓦大学等。公立纽约市立大学系统是全美最大的大学系统之一，其中包括许多本科学院和社区学院。此外纽约还有一些规模较小的私立学院和大学，其中包括宗教学校和专业学校，例如圣若望大学、朱利亚德学院、曼哈顿学院、蒙特圣文森学院、新学院、普瑞特学院、视觉艺术学院和瓦格纳学院。^{[來源請求]}”“值得注意的是，纽约地铁保持24小时运行，而多数城市则在夜间停止营运，香港[371][372]、伦敦、巴黎、上海、首尔[373][374]和东京都不例外。”只有香港和首尔的有来源，别的城市地铁夜间停运的说法无来源……个人认为如果这些问题都能够得到解决，应该可以评上优良条目，但如果要上特色条目，1、需要全面的copyediting；2、需要建立大量的条目，因为在这些“主条目”、“参见”项不存在时，相应的章节内容对相应内容来说过于简略，但再写，条目又过于繁琐；3、部分内容需要update，部分内容又需要删减。--刘嘉（留言） 2014年5月4日 (日) 15:45 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准same as jarodalien--LC The Great 2014年5月8日 (四) 14:05 (UTC)[回复]

中立[编辑]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見[编辑]

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

结果：1支持，2反对 => 未能入选 核对者：--刘嘉（留言） 2014年5月14日 (三) 15:55 (UTC)[回复]