维基百科:管理員解任投票/Acepatrick

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

Acepatrick[编辑]

原因
最近2個月只編輯了12次,儘管有12次,但全部都是非管理員也做得到的編輯,沒有盡管現員的責任,在Wikipedia:管理員的離任中等了很久仍沒有人處理。--Eno TALK 02:08 2007年2月15日 (UTC)

再者,管理員的權限只是協助維持wiki的秩序,若上不了wiki,即是協助不了,那麼要管理員的權限來做甚麼?--Eno TALK 04:08 2007年2月15日 (UTC)


支持罷免

  • (+)支持--Eno TALK 02:08 2007年2月15日 (UTC)
  • (+)支持--谴责中文维基管理员之间的狼狈为奸互相包庇! --民國九十六年 13:09 2007年2月16日 (UTC)
  • (+)支持-- 真的過少。--Kevin wong 20:25 2007年2月24日 (UTC)

反對罷免

  1. (-)反对,最近仍然在活动。管理员没有义务必须作只有管理员才能做的工作--百無一用是書生 () 02:31 2007年2月15日 (UTC)
  2. (-)反对,贊同書生。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 03:38 2007年2月15日 (UTC)
  3. (-)反对。具體意見請見Mosesofmason意見一段。 -- tonync (talk) 06:07 2007年2月15日 (UTC)
  4. (-)反对:是一位充分獲得社群信任的資深用戶。--Jasonzhuocn 08:59 2007年2月15日 (UTC)
  5. (-)反对:除非管理員違反條例,否則按Wikipedia:管理員的離任辦法執行即可。--阿仁 23:29 2007年2月15日 (UTC)
  6. (-)反对,观察时间太短,再等上几个月吧。-下一次登录 2007年02月20日05:25留言
  7. (-)反对可能是学业紧张呢?等一段时间吧。(另给“民国九十五年”:你说每个管理员都“狼狈为奸互相包庇”,是不是你就等着全部把他们轰下来,让维基变成无政府主义的地方,你最高兴了?)--氢氧化钠 NaOH 03:18 2007年2月26日 (UTC)

中立

意見

  • (:)回應Shizhao:那麼一個不燒菜、只是在廚房裡無所事事的廚師還可以不被革職?--Eno TALK 03:04 2007年2月15日 (UTC)
    • (:)回應TALK:大錯特錯的比喻,廚師受薪,管理員有嗎?廚房裡無所事事,閒談的廚師要被革職,這裡閒談可以撈餐食。--218.102.187.242 00:21 2007年2月17日 (UTC)
      • 不做廚師,做一個食客也不錯。現在聽起來,我反而懷疑我這種「食客」,是否低等一點。:> (說說笑,勿怪)--Kevin wong 20:25 2007年2月24日 (UTC)