德川家康影武者说
外观
德川家康影武者说(日语:徳川家康の影武者説)是指一种认为德川家康(江户幕府第一代将军)实际在某一时点已死去,后来历史舞台上的“德川家康”实际上是由影武者(替身)扮演的说法[1]。
有关德川家康影武者的说法具体细节上存在差异。明治时代的地方官员村冈素一郎于1902年(明治三十五年)4月出版个人著作《史疑 徳川家康事迹》(日语:史疑 徳川家康事蹟),最早提出有关德川家康影武者的说法。村冈认为德川家康实际在桶狭间之战中就已被杀,之后历史舞台上的“德川家康”实际上是他的影武者“世良田二郎三郎元信”[2][3]。
起源
[编辑]1902年(明治三十五年)4月出版的书籍《史疑 徳川家康事迹》作者村冈素一郎认为史籍中记载的德川家康晚年的话语存有端倪。村冈从这一点出发,提出了德川家康在桶狭间之战后就已经被杀,之后历史舞台上所谓的“德川家康”其实是由影武者“世良田二郎三郎元信”扮演[4][2]。
村冈的书《史疑 徳川家康事迹》开启了德川家康影武者说的先河。不过该书只有少量出版,之后也没有增印。当时社会上也流传这本书没有增印是因受到德川家压力的说法[3][5]。
影响
[编辑]砾川全次曾编著《史疑 幻の家康論》一书,提出自己版本的德川家康影武者说。砾川编著此书的主要目的是借此讽刺明治时代的政要大都出自下层军官[5]。
南条范夫受村冈的书《史疑 徳川家康事迹》启发于20世纪60年代写成“愿人坊主家康”一书,后来将之整理改编为历史小说《三百年のベール―異伝》[6]。
同样受《史疑 徳川家康事迹》影响,历史小说家隆庆一郎于1989年发表了长篇历史小说《影武者德川家康》[7]。《影武者德川家康》中描写了一个架空历史故事:德川家康在关原之战中被刺杀,之后由影武者世良田二郎三郎元信代替德川家康站上历史舞台[8]。
流行文化
[编辑]参见
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 徳川家康は替え玉?家康は戦死し、実は影武者だった説を検証. Liverdoor. [2019-10-25]. (原始内容存档于2019-10-25).
- ^ 2.0 2.1 文藝春秋 86 (6). 文艺春秋社: 193. 2003. ISSN 0508-2978.
- ^ 3.0 3.1 德川家康関係参考文献目錄. 冈崎市立図书馆. 1982: 21. NCID BN0660551X.
- ^ 南条范夫. 三百年のベール. 批评社. 1998-04-10: 序. ISBN 978-4-8265-0065-4.
- ^ 5.0 5.1 図解日本史未解決事件ファイル. PHP研究所. 2006-11-08: 90. ISBN 978-4-569-65652-6.
- ^ 中央公論 (7-8). 反省社: 158. 1997. ISSN 0529-6838.
- ^ 文學界 (7-8). 文学界社: 61. 2001. ISSN 0525-1877.
- ^ 影武者徳川家康. 朝日新闻社Kotobank. [2019-10-25]. (原始内容存档于2019-10-25).
- ^ 『信長の野望・天道 with パワーアップキット』多数の追加要素で、国盗り合戦はより過熱!. Fami通. [2019-10-25]. (原始内容存档于2011-09-12).
拓展阅读
[编辑]- 村冈素一郎. 史疑 德川家康事蹟. 民友社. 1902.
- 现代日语翻译版:村冈素一郎 砾川全次改写. 『史疑 德川家康事蹟』. 批评社. 2000. ISBN 4-8265-0300-8.
- 南条范夫. 三百年のベール. 文芸春秋新社. 1962.
- 南条范夫. 三百年のベール―異伝 徳川家康. 文学习研究社〈学研M文库〉. 2002. ISBN 4-05-901118-5.
- 清水おさむ・清水ひろ子. 忍者家康. 批评社. 1995. ISBN 4-8265-0195-1.
- 榛叶英治. 史疑 徳川家康. 雄山阁. 1963.
- 砾川全次. 史疑 幻の家康論. 批评社. 1995. ISBN 4-8265-0171-4.