波罗的海异常

维基百科，自由的百科全书

波罗的海异常是指2011年6月，由彼得·林德伯格（Peter Lindberg）和丹尼斯·奥伯格（Dennis Åberg）领导的瑞典OceanX（英语：OceanX）潜水队，在波斯尼亚湾中心的波罗的海北部进行海底寻宝时所捕捉的一张模糊声呐图像，该图像显示了波罗的海海床出现的异常现象。研究小组声称，这张模糊的声纳图像呈现看似非自然起源、带有不寻常特征的物体，引起各地小报新闻的猜测，认为这可能是沉没的不明飞行物。

然而，专家和科学家一致认为，这个图像反映的是自然地质构造。[1][2][3][4]

发现[编辑]

总部位于瑞典的OceanX自称是宝物猎人和打捞人员团队[5]。据该团队表示，2011年夏天，当他们在瑞典和芬兰之间的波罗的海搜索一艘古老沉船时，捕捉到了一张“模糊但有趣”的声纳图像。他们声称这个图像呈现一个直径60米（200英尺）的圆形物体，其特征可能是人造物体。第二年，该小组重返该地点，进行更详细的声纳扫描。2012年6月，《每日邮报》发表了报导后，一些疯狂的推测理论开始在网络上流行。

OceanX回收的石头样本已交给斯德哥尔摩大学地质学副教授沃尔克·布鲁赫特（Volker Brüchert）进行分析。布鲁赫特对样本的分析显示，大部分是花岗岩、片麻岩和砂岩。样本中有一块松散的玄武岩（火山）岩，这在该地区是常见的地质结构，虽与海床的地质不符，但并不罕见。

“由于整个波罗的海北部地区受到冰川融化过程的严重影响，因此该特征和岩石样本很可能是与冰川和冰后过程有关的形成的。...这些岩石可能是通过冰川运送到那里的，”布鲁歇特解释。[3]而瑞典地质学家弗雷德里克‧克林伯格（Fredrik Klingberg）和马丁·雅各布森（Martin Jakobsson）则表示，提供样本的化学成分，与海床中的]结核相似，并且发现的物质，包括褐铁矿和针铁矿，确实可以由大自然本身形成。[3]

回应[编辑]

OceanX提供的单一声纳图像引起了来自多方的批评。[3]伍兹霍尔海洋研究所的哈努曼特·辛格（Hanumant Singh）表示，该图像并不可信，因为画面的扭曲使其“对于识别海底构造几乎毫无用处”。辛格指出，这种扭曲是由于廉价的、不准确的声纳仪器接线和不当的校准造成的[6]。而根据MSNBC的一份报告推测，将该图像解释为飞碟很可能是小报在声纳图像上绘制的虚构宇宙飞船千年隼号轮廓的结果。[3]

蒙特利湾水族馆研究所（英语：Monterey_Bay_Aquarium_Research_Institute）的科学家查尔斯·保罗向杂志《大众机械（英语：Popular_Mechanics）》表示，模糊的声纳图像更有可能是岩石露头、拖网渔船掉落的沉积物，甚至是一群鱼。并将这个故事描述为“好奇又有趣，但无事生非”。[7]

斯德哥尔摩海洋博物馆的海洋考古学家约兰·埃克伯格（Göran Ekberg）在回应瑞典报纸《快报》发表的一张据称由OceanX在潜水收集岩石样本时拍摄的照片时表示：“不能排除自然地质构造的可能性。我同意这个发现看起来很奇怪，因为它完全是圆形的。但大自然已经产生了比这更奇怪的东西。”[8]

斯德哥尔摩大学海洋地质学和地球物理学教授马丁·雅各布森（Martin Jakobsson）检查了该图像后表示：“我猜测它是某种砂岩。但为了澄清这一点，我只看到了媒体图像，在制作之前我需要更多官方声明。”其他专家表示，此影像很可能显示了冰河时期冰川沉积的一组岩石，也可能是枕状玄武岩或冰碛岩。[9]

根据芬兰行星地形学家雅尔莫·科特涅米（Jarmo Korteniemi）的说法，将物体基于火山的解释（例如海底热泉）在波罗的地盾上是不合理的，因为它是一个厚克拉通，在元古代之后没有活跃的火山活动。[10]区域测深解释了“跑道”的形成，该异常现像是位于博滕海底部的一大群类似的NNW-SSE方向土丘的一部分。科特涅米表示，“跑道”很可能是天然岩层，是冰河作用形成的冰盖。[4]

火星太空飞行设施（英语：Mars_Space_Flight_Facility）的乔纳森·希尔(Jonathan Hill)对OceanX公告的动机提出质疑，其中包括计划带着富有的游客乘坐潜艇参观该地点。2012年，有人引用他的话：“每当人们提出非凡的主张时，最好花点时间考虑一下他们个人是否从该主张中受益，或者这是否是真正客观的观察。”他还建议，将一块碎片折断并进行地质测试是很简单的，并表示测试结果表明它只是岩石，这不会让彼得·林德伯格受益。[11]

林德伯格在2019年的一次采访中表示，可能会透过他们参与的电视制作进行新的探险。[12]

另见[编辑]

参考来源[编辑]

  1. ^ Mikkelson, David. Was a UFO Found at the Bottom of the Baltic Sea?. Snopes. 2015-01-09 [2024-02-02]. （原始内容存档于2024-02-02） （英语）. 
  2. ^ What Is the Baltic Sea Anomaly?. HowStuffWorks. 1970-01-01 [2024-02-02]. （原始内容存档于2024-02-02） （美国英语）. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 published, Natalie Wolchover. 'Mysterious' Baltic Sea Object Is a Glacial Deposit. livescience.com. 2012-08-30 [2024-02-02]. （原始内容存档于2017-08-02） （英语）. 
  4. ^ 4.0 4.1 Baltic Sea Anomaly. The Unsolved Mystery. Part 1-2, [2024-02-02], （原始内容存档于2024-02-02） （中文（中国大陆）） 
  5. ^ About X-team – OCEAN X TEAM. [2024-02-02]. （原始内容存档于2024-02-06） （sv-SE）. 
  6. ^ Second 'sunken UFO' claim doesn't really hold water. NBC News. 2012-02-01 [2024-02-02]. （原始内容存档于2024-02-02） （英语）. 
  7. ^ Underwater UFO? Get Real, Experts Say. Popular Mechanics. 2012-02-01 [2024-02-02]. （原始内容存档于2024-02-02） （美国英语）. 
  8. ^ Så ser den mystiska cirkeln ut på nära håll | Nyheter | Expressen. web.archive.org. 2016-09-09 [2024-02-02]. 原始内容存档于2016-09-09. 
  9. ^ Hedlund, Ingvar. Trappa senaste fyndet vid mystiska cirkeln. www.expressen.se. 2012-08-12 [2024-02-02]. （原始内容存档于2024-02-02） （瑞典语）. 
  10. ^ Lehtinen, R. Main geological features of fennoscandia (PDF). Geological Survey of Finland, Special Paper 53. 2012, 53 (Mineral deposits and metallogeny of Fennoscandia): 13–18 [2024-02-02]. （原始内容存档 (PDF)于2023-12-14）. 
  11. ^ Is the Baltic Sea 'Sunken UFO' an Elaborate Scam?. NBC News. 2012-06-28 [2024-02-02]. （原始内容存档于2024-02-06） （英语）. 
  12. ^ Mansfield, Katie. 140,000-yr-old ‘Baltic Sea Anomaly’ will BLOW YOUR MIND. Express.co.uk. 2019-04-24 [2024-02-02]. （原始内容存档于2017-12-18） （英语）. 

外部链接[编辑]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=波羅的海異常&oldid=81048129”