赤道原则

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

赤道原则英语:Equator Principles,缩写为EPs),财务金融术语,是一套非强制的自愿性准则,用以决定、衡量以及管理社会及环境风险,以进行专案融资(Project finance)或信用紧缩的管理。这个准则出现于2003年6月,由一群私人银行所制定,参与制定的银行有花旗集团荷兰银行巴克莱银行、与西德意志银行(WestLB AG)等。他们采用世界银行的环境保护标准与国际金融公司的社会责任方针,形成了这套原则。根据2017年1月的资料,有88家财务金融机构采用了这个原则,因此它形成了一个实务上(de facto)的准则,协助银行及投资者了解应该如何加入世界上主要的发展计划,对它们进行融资[1]

概论[编辑]

在2006年7月,赤道原则被重新检视,扩充了它的适用范围。最近于2013年6月4日进行了修订,第三次的赤道原则已推出。

赤道原则适用于全球范围内的所有行业都和四个理财产品,如下:1)项目融资的咨询服务;2)项目融资;3)相关项目的企业贷款;和4)过渡性贷款。对于应用程序中的相关阈值与标准中详细赤道原则的范围部分中描述。 赤道原则金融机构(赤道原则金融机构)承诺落实EP在他们的内部环境和社会政策、程序、和项目融资标准,而且不会提供项目融资或项目相关的企业贷款项目,其中客户端不会,或不能,遵守赤道原则。 当赤道原则不是为了追溯适用,赤道原则金融机构申请他们的扩展或升级现有的项目中,变化的规模和范围可能会造成显著的环境和社会风险和影响,或显著改变现有的性质或程度的影响。

赤道原则,极大地提高了重视和关注社会/社区的标准和责任,包括健壮的标准,土著人民,劳工标准,以及咨询与项目融资市场中的当地受影响的社区。他们还推动了围绕共同的环境和社会标准接轨。多边开发银行,包括欧洲复兴开发银行和发展,以及出口信贷机构通过OECD常见的方法越来越多地借鉴了相同的标准,赤道原则。

赤道原则也有助于推动其他负责任的环境和社会管理实践的发展,金融业和银行业(例如,碳的原则,在美国,在全球气候原则),并提供了一个参与平台,具有广泛的利益相关方,包括非政府组织(NGO),客户和行业机构。

成员与报告[编辑]

截至2017年1月9日,有38国总共88家的金融机构在已经正式采纳赤道原则[2],这覆盖了在整个新兴市场超过80%的国际项目融资与债务[3]。其年度报告的10项原则是可用的。

原则[编辑]

  • 原则1:回顾与分级
  • 原则2:环境和社会评估
  • 原则3:适用的环境和社会标准
  • 原则4:环境与社会管理体系和赤道原则的行动计划
  • 原则5:利益相关者参与
  • 原则6:投诉机制
  • 原则7:独立审查
  • 原则8:公约
  • 原则9:独立监测和报告
  • 原则10:报告和透明度

批评[编辑]

非政府组织们普遍欢迎这些原则,但有些非政府组织已经表示担忧其完整性。

其中之一是,该原则将不会发挥真正的作用。他们认为在2004年的en:Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline,由赤道原则的银行和国际金融公司(IFC),尽管一个非政府组织的评估,即发现127涉嫌违反出资的情况下。银行和国际金融公司(IFC)表示,他们有信心,赤道原则随访,并表示一个独立的顾问公司已证实了这一评估[4][5][6]

另外一个关注的是,该银行可能游说国际金融公司(IFC),以削弱其对这些原则的基础标准。该银行指出,国际金融公司(IFC)修订并加强其政策在2006年,银行相应地加强了赤道原则在同一年。其他批评包括被指缺乏执法和问责制,搭便车 s,且该原则的适用范围仅限于项目只有融资[来源请求]。几家银行寻求解决这些问题由他们赤道原则筛选汇总发布,包括他们拒绝了违规项目的数量。

2005年,一些非政府组织表示,通过银行之一,荷兰银行(它被分裂了在2010年之前),是在荷兰表现最差的银行,预计全年间接CO2的近250万吨,从2005年的行业,它提供金融服务的排放。非政府组织表示,这只是在每年的二氧化碳排放荷兰和全年的全球CO2的排放量在当时的近1%。 ABN AMRO捍卫其环保记录并公布措施来降低它的直接排放,但一些非政府组织说,正是通过他们的客户,使全球银行等重要目标,应对气候变化的间接排放.[来源请求]

另请参阅[编辑]

外部链接[编辑]

  1. ^ 廖珮君. 赤道原则 拟启动 银行可拒贷黑心企业. 苹果日报. 2014-03-28. 
  2. ^ 79 adopting financial institutions
  3. ^ here
  4. ^ BTC Project is the First Major Test of the Equator Principles 互联网档案馆存档,存档日期2007-09-28.
  5. ^ 存档副本 (PDF). [2007-05-26]. (原始内容 (PDF)存档于2007-09-26). 
  6. ^ 存档副本. [2014-01-07]. (原始内容存档于2012-11-27). 
  • 赤道原则文件
  • www.equator-principles.com Official website of the Equator Principles.
  • www.BankTrack.org NGO website with fact sheet on the Equator Principles and critical comments.
  • www.BankTrack.org BankTrack comments on revised Equator Principles, July 7, 2006.
  • [1] Equator Principles website discussion of the BTC project criticism.
  • [2] ABN AMRO report on its application of the Equator Principles to the BTC pipeline project.
  • [3] IFC rebuttal of NGO criticism of its environmental and social assessment of the BTC pipeline project.
  • [4] The Equator Principles and IFC Performance Standards in Mining.
  • A Legal Guide - The Equator Principles


其他[编辑]

赤道原则英语:Equator Principles,缩写为EPs),财务金融术语,是一套非强制的自愿性准则,用以决定、衡量以及管理社会及环境风险,以进行专案融资(Project finance)或信用紧缩的管理。它出现于2003年六月,最早是由一群私人银行所制定的准则,参与制定的银行有花旗集团荷兰银行巴克莱银行、与西德意志银行(WestLB AG)等。他们采用世界银行的环境保护标准与国际金融公司的社会责任方针,形成了这套原则。根据2009年10月的资料,有67家财务金融机构采用了这个原则,因此它形成了一个实务上(de facto)的准则,协助银行及投资者了解应该如何加入世界上主要的发展计划,对它们进行融资。在2006年7月,赤道原则被重新检视,扩充了它的适用范围,也推动了它的发展[1]

[来源请求]

  1. ^ http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140328/35729606/