鹰形总目

鹰形类; 化石时期：始新世-现代, 47–0 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N
	白头海雕（Haliaeetus leucocephalus）
科学分类
界：	动物界 Animalia
门：	脊索动物门 Chordata
纲：	鸟纲 Aves
演化支：	今颚类 Neognathae
演化支：	新鸟类 Neoaves
演化支：	雀类 Passerea
演化支：	陆鸟类 Telluraves
演化支：	非洲禽类 Afroaves
演化支：	鹰形类 Accipitrimorphae; Vieillot, 1816
目
	美洲鹫目 Cathartiformes; 鹰形目 Accipitriformes;

鹰形总目（学名：Accipitrimorphae）是猛禽的一个演化支，包括：美洲鹫目（学名：Cathartiformes）和鹰形目（学名：Accipitriformes，例如：海雕、鹰、鱼鹰和秘书鸟等日行性猛禽）^[1]^[2]^[3]^[4]。不过，这群鸟类也可以主观认定就是鹰形目^[5]^[6]。基于DNA的方案和北美鸟类委员会与国际鸟类委员会的分类都把美洲鹰放在鹰形目，而南美分类委员会则把美洲鹰独立成一个演化目──美洲鹰目，这里我们采用南美分类委员会的作法^[7]。在90年代初期以前，美洲鹰的分类地位还很混淆，因为，由西布利和阿奎斯特主导的DNA-DNA杂交分类法盛行于70年代末至80年代^[8]，他们认为美洲鹰和鹳科的亲缘关系比较接近，甚至把美洲鹰当成鹳科的一个亚科，如今，这种亲缘关系则未受到众人支持^[1]^[4]。无论是称呼鹰形总目或是鹰形目，这些鸟类都是非洲禽类的基群分支^[1]^[4]。

鹰形总目 Accipitrimorphae

美洲鹫目 Cathartiformes（美洲鹫）

鹰形目 Accipitriformes

蛇鹫科 Sagittariidae（秘书鸟）

	鹗科 Pandionidae（鱼鹰）

	鹰科 Accipitridae（鹰、海雕、鸢、秃鹫等）

分支图依据Jarvis et al. (2014)绘制^[4]。

参考文献[编辑]

^ ^1.0 ^1.1 ^1.2 Hackett, S.J. et al. (2008) A Phylogenomic Study of Birds Reveals Their Evolutionary History. Science, 320, 1763.
^ Yuri, T. (2013) Parsimony and model-based analyses of indels in avian nuclear genes reveal congruent and incongruent phylogenetic signals. Biology, 2:419–44.
^ Kimball, R.T. et al. (2013) Identifying localized biases in large datasets: A case study using the Avian Tree of Life. Mol Phylogenet Evol. doi:10.1016/j.ympev.2013.05.029
^ ^4.0 ^4.1 ^4.2 ^4.3 Jarvis, E.D. et al. (2014) Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Science, 346(6215):1320-1331.
^ Hackett et al. 2008.
^ Chesser et al. 2010.
^ Remsen et al.
^ Sibley, Charles Gald（英语：Charles Sibley） & Ahlquist, Jon Edward（英语：Jon Edward Ahlquist） (1990): Phylogeny and classification of birds. Yale University Press, New Haven, Conn.

[Hackett2008-1] 1.0 ^1.1 ^1.2 Hackett, S.J. et al. (2008) A Phylogenomic Study of Birds Reveals Their Evolutionary History. Science, 320, 1763.

[2] Yuri, T. (2013) Parsimony and model-based analyses of indels in avian nuclear genes reveal congruent and incongruent phylogenetic signals. Biology, 2:419–44.

[3] Kimball, R.T. et al. (2013) Identifying localized biases in large datasets: A case study using the Avian Tree of Life. Mol Phylogenet Evol. doi:10.1016/j.ympev.2013.05.029

[Jarvis2014-4] 4.0 ^4.1 ^4.2 ^4.3 Jarvis, E.D. et al. (2014) Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Science, 346(6215):1320-1331.

[FOOTNOTEHackettKimballReddyBowie2008-5] Hackett et al. 2008.

[FOOTNOTEChesserBanksBarkerCicero2010-6] Chesser et al. 2010.

[FOOTNOTERemsenCadenaJaramilloNores-7] Remsen et al.

[8] Sibley, Charles Gald（英语：Charles Sibley） & Ahlquist, Jon Edward（英语：Jon Edward Ahlquist） (1990): Phylogeny and classification of birds. Yale University Press, New Haven, Conn.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]