讨论:中国人民银行
外观
中国人民银行曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
直接引用法律算侵权吗,如要删帖,请告知本人,谢谢Wikikiki 07:01 2007年3月23日 (UTC)
为什么要注明英语写法?如无异议的话将于一周后删除。 猿创研究 (留言) 2010年4月14日 (三) 00:32 (UTC)
增加人民币.
[编辑]增加[编辑] 人民币流通是否增加.共有纸币分为2000元、1000元、500元、200元及100元五种面额, 硬币分为1.5.10.20.50元五种面额 1角2角5角发行停止实际上已几乎不使用 像新台币10种面额
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了中国人民银行中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.safe.gov.cn/wps/portal/!ut/p/c5/hc2xDoIwGATgJzK9SoEytsW2PyIGSRRZCIMxJAIOxucX4mai3o1fLscaNnfsnv21e_TT2N1YzZqoFUAlNVeQNk9AoUolT4QOw3j2c9Qap7yIc0AKB5DQ-8KbkoOCP-vT8he13qRmt3UczhoNUtUxsE7wwK4_XAoyIMrKTZZ5fkjjt__6XxxfosAKPw0Xdh9q9LRSL5COXLU!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfSENEQ01LRzEwODRJQzBJSUpRRUpKSDEySTI!/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=%2Fwps%2Fwcm%2Fconnect%2Fsafe_web_store%2Fsafe_web%2Ftjsj%2Fnode_tjsj_whcb%2Fnode_tjsj_whcbsj_gfcbzc%2Fnode_news_tjsj_whcbsj_gfcbzc%2F5f6e56004ffbb0f6b76dffb1ae7b5688 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170917124122/http://www.safe.gov.cn/wps/portal/!ut/p/c5/hc2xDoIwGATgJzK9SoEytsW2PyIGSRRZCIMxJAIOxucX4mai3o1fLscaNnfsnv21e_TT2N1YzZqoFUAlNVeQNk9AoUolT4QOw3j2c9Qap7yIc0AKB5DQ-8KbkoOCP-vT8he13qRmt3UczhoNUtUxsE7wwK4_XAoyIMrKTZZ5fkjjt__6XxxfosAKPw0Xdh9q9LRSL5COXLU!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfSENEQ01LRzEwODRJQzBJSUpRRUpKSDEySTI!/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=%2Fwps%2Fwcm%2Fconnect%2Fsafe_web_store%2Fsafe_web%2Ftjsj%2Fnode_tjsj_whcb%2Fnode_tjsj_whcbsj_gfcbzc%2Fnode_news_tjsj_whcbsj_gfcbzc%2F5f6e56004ffbb0f6b76dffb1ae7b5688
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2019年1月24日 (四) 01:47 (UTC)
可以不再叫“人行”了么?
[编辑]RT,行字是多音字,基于方言习惯问题有较大概率与“人行道”等交通用语相冲突,相混淆。--Liuxinyu970226(留言) 2023年10月15日 (日) 06:36 (UTC)
- @Ricky36:^^--Liuxinyu970226(留言) 2024年8月27日 (二) 06:58 (UTC)
- “可以不再叫”的含义?仍在使用:[1]--YFdyh000(留言) 2024年8月28日 (三) 07:06 (UTC)
- @YFdyh000阁下确定ta们的确指向中国人民银行,而不是人行道等有的没的?--Liuxinyu970226(留言) 2024年8月30日 (五) 02:15 (UTC)
- “ta们”指谁。莫非您说人行改成消歧义页,对此我中立,其他单独用法似乎少。--YFdyh000(留言) 2024年8月30日 (五) 02:37 (UTC)
- @YFdyh000、Ricky36、Teetrition:少?[2]意思是世界最安全的“中国人民银行”横道?我愿再三重审:行字是多音字,行字是多音字,行字是多音字--Liuxinyu970226(留言) 2024年8月30日 (五) 02:45 (UTC)
- 你不能将“人行横道”拆着看啊……另外Wikipedia:部分题目相符。--YFdyh000(留言) 2024年8月30日 (五) 02:48 (UTC)
- @YFdyh000关键是的确有人误将中国人民银行和人行道基于这个词画等号了啊?这不危险么?--Liuxinyu970226(留言) 2024年8月30日 (五) 02:54 (UTC)
- 哪个人划等号了。不,这是他的语文问题。--YFdyh000(留言) 2024年8月30日 (五) 02:58 (UTC)
- @YFdyh000关键是的确有人误将中国人民银行和人行道基于这个词画等号了啊?这不危险么?--Liuxinyu970226(留言) 2024年8月30日 (五) 02:54 (UTC)
- 你不能将“人行横道”拆着看啊……另外Wikipedia:部分题目相符。--YFdyh000(留言) 2024年8月30日 (五) 02:48 (UTC)
- @YFdyh000、Ricky36、Teetrition:少?[2]意思是世界最安全的“中国人民银行”横道?我愿再三重审:行字是多音字,行字是多音字,行字是多音字--Liuxinyu970226(留言) 2024年8月30日 (五) 02:45 (UTC)
- “ta们”指谁。莫非您说人行改成消歧义页,对此我中立,其他单独用法似乎少。--YFdyh000(留言) 2024年8月30日 (五) 02:37 (UTC)
- @YFdyh000阁下确定ta们的确指向中国人民银行,而不是人行道等有的没的?--Liuxinyu970226(留言) 2024年8月30日 (五) 02:15 (UTC)