讨论:俚语

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 俚语属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级

投票决定俚语条目的存废[编辑]

移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 12:05 2007年1月5日 (UTC)

鉴于有人一再把各俚语条目提交删除投票,鉴于有人坚信任何俚语都不应作为维基条目,我特此把这个问题放到这里供大家进行更广泛的讨论,以期形成社区共识,并通过投票确立方针,避免未来为此同一问题作反复的争论。 我建议有三个方案可供选择:

  • 方案一:所有俚语均不得成为维基百科条目,见一个删一个;
  • 方案二:所有俚语都可以成为维基百科条目;
  • 方案三:视情况而定,如果某个俚语条目具有百科的知识内容,则可以成为维基百科条目。

投票[编辑]

方案一:删除所有俚语,俚语出现即应该删除[编辑]

方案二:保留所有俚语[编辑]

(+)支持 哈哈

方案三:视情况而定[编辑]

  1. (+)支持。如果俚语有百科知识内容,当然可以收入百科,干你娘不就是俚语么?另请参见en:Category:Slang,那里收录了大量俚语。顺便说一句,Winertai兄,你觉得这样做很有意思吗?你以为你这么做就会显得你有道理了?我希望您的偏见暴露的越彻底越好!--鸟甲 16:04 2006年12月16日 (UTC)
  2. (=)中立--资讯呆呆 16:49 2006年12月16日 (UTC)
  3. (+)支持-- 这么搞来搞去,真够烦。Winertai兄与其在恶搞,倒不如写多些资料,拿来给大家参详参详。--Yau 10:24 2006年12月17日 (UTC)
  4. (+)支持--我无话可说。--Iflwlou 07:56 2006年12月20日 (UTC)
  5. (+)支持--如果有一定的来源说明或相关介绍就保留,过于简略的就删除--Ws227 09:59 2006年12月26日 (UTC)

但书投票[编辑]

鉴于“视情况而定”过于含糊,鉴于似乎大多维基人都倾向于“视情况而定”,此处专门开出位置讨论具体标准。我觉得我们可以至少在若干具体情况上达成共识,我提议先对寓言类俚语(如有钱乌龟坐大厅,没钱秀才人人惊)和历史事件类俚语(如五分埔要吃痟,疯病院兼猪哥寮)进行讨论,如果还有其他类别,可以补充。--winertai 14:11 2006年12月16日 (UTC)

说得上视乎情况,那就要视乎你写成什么样的情况而定。五十步笑百步,中英维基都有收录,一杯水是半满,也是英文维基有收录的句子。你现在写也未开始写,就叫人来讨论,不知你想讨论些什么。--Yau 19:25 2006年12月16日 (UTC)
寓言类和故事类俚语[编辑]
历史事件和典故类俚语[编辑]

方案四:合乎维基词典收录标准(条目功能为俚语字源、字义的解释)者即移动至词典或删除[编辑]

  • (+)支持--winertai 01:40 2006年12月17日 (UTC)
  • (!)意见。您又回来了啊,请问这个方案四和方案三有什么不同么?这个方案是否意味着成语条目也可能被保留?如果是可能被保留,那它完全就是“视情况而定”,不过是方案三的一部分。如果是不可能保留,那它完全就是方案一。因此本方案完全没有存在必要。推理完毕。--鸟甲 03:17 2006年12月17日 (UTC)

讨论[编辑]

  • 此题型设计承蒙鸟甲兄指导,在此感谢。--winertai 14:15 2006年12月16日 (UTC)
移自Wikipedia:互助客栈/方针。-下一次登录 12:05 2007年1月5日 (UTC)

内容扩充[编辑]

提议将俚语定议跟谚语作比较以及加上连结至 -- 谚语Vichraje (留言) 2008年5月10日 (六) 17:57 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了俚语中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月19日 (一) 21:58 (UTC)[回复]