讨论:同行评审
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
无标题
[编辑]Peer译为同侪比译为同行恰当，尤其是用在维基百科上的时候。因为各个USER在实际生活中不见得是同行，但都是维基中的同侪。 Review译为评鉴较评审精确。评审的对像大多是人，而评鉴的对象则为事物。66.15.133.160 18:05 2006年7月7日 (UTC)
- 两者皆不妥。评审员多数是同行，但并不一定是同侪；评审比评鉴更具有决定录取与否的意味，比较符合实际状况。-Kolyma (留言) 2011年3月5日 (六) 09:19 (UTC)
伪作
[编辑]“伪作”这一节看起来很奇怪，是要列出所有的有问题文章吗？--蓝色理想 @ZJU115 2012年2月29日 (三) 00:15 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了同行评审中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.senseaboutscience.org.uk/PDF/peerReview.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060623193431/http://www.senseaboutscience.org.uk/PDF/PeerReview.pdf
- 向 http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/dissent/documents/ss/ss5.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060614175745/http://www.uow.edu.au/arts/sts/bmartin/dissent/documents/ss/ss5.html
- 向 http://www.mindfully.org/Reform/Suppression-Of-Dissent.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20021129171821/http://www.mindfully.org/Reform/Suppression-Of-Dissent.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月15日 (五) 11:51 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了同行评审中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Temp/peerev.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060623193435/http://www.ecs.soton.ac.uk/~harnad/Temp/peerev.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。