讨论:国家恐怖主义

条目中提到：

美国不仅在全球各处拥有军事据点存在，而且其在911事件之后入侵阿富汗与伊拉克，造成大批无辜平民伤亡，因些被认为是世界上最强大的“恐怖主义”国家。

我个人认为这段的中立性存疑。

1. 这部分指美国是恐怖主义国家。可是，由于“恐怖主义”一词本身无严谨定义，不同的人眼中对如何定性恐怖主义有不同观点，故美国是否恐怖主义国家是一项争议。
2. 这段落的用语用了“不仅……而且……”句式，令语气加强。我不肯定“加强语气”本身是否恰当，但加强具争议性叙述的语气感觉上不太好。

我觉得这部分需要改写和加入资料来源，但我手上没有相关资料。
--User:Beanchung 2008年1月11日 (五) 06:50 (UTC)

许多被认定的国家我觉得不合理，并不是美国西欧说了就算。 美国本身就是最大的恐怖主义国家。认定叙利亚和伊拉克是恐怖国家 那是美国为了开战而捏造的谎言。

故把整段删除之。 —以上未签名的留言由140.109.103.226（对话｜贡献）于2008年7月2日 (三) 16:24加入。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了国家恐怖主义中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://eprints.unimelb.edu.au/archive/00000137/01/Primorat.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080512021205/https://eprints.unimelb.edu.au/archive/00000137/01/Primorat.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月25日 (日) 10:11 (UTC)

删除无来源内容

无来源已经多时了。若ip还想继续打编辑战加入无来源内容，那我奉陪到底。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2017年7月29日 (六) 06:52 (UTC)

由政府权力机构精心策划实施的恐怖主义行为算不算是“国家恐怖主义”

例如：

• 1955年4月11日一名被中华民国情报部门收买的机场清洁工将炸药安上周恩来的座机。飞机在接近印尼海岸时爆炸，机上共有19人，除3名机员生还外，11名乘客及5名机组人员罹难。由于周恩来临时改变路线，幸免于难。事后中华民国政府先是否认与此炸毁民航客机的恐怖袭击有关，随着中华民国政府档案的公开，事件最终真相大白。

和平建国（留言） 2024年1月4日 (四) 13:12 (UTC)