跳转到内容

讨论:国防部军事情报局涉及的谍报行动列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于称谓

[编辑]

刚刚看到编辑,我会把称谓改为国防部军事情报局。按照名从主人,不称呼ROC。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年6月27日 (一) 05:51 (UTC)[回复]


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
我是学术文献放到外网Scribd,这个方式在英维有条目使用过。版权形式是合理使用原则。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年6月27日 (一) 01:30 (UTC)[回复]
我等等将标题改为国防部军事情报局。另外回应媒体报道一事,军情局对外都封锁消息的,台湾媒体对这些事不报道很正常。还有来源不是使用了中国时报?--贝塔洛曼外交公务箱 2022年6月27日 (一) 06:05 (UTC)[回复]
    • (-)反对:无论是候选问题,还是条目内容,皆未提及是“哪个国家”的军事机构、谍报行动,主从不分。另外所谓“军情局对外都封锁消息的,台湾媒体对这些事不报道很正常”,编者显然对台湾的媒体生态很不了解。--Tp0910留言2022年6月27日 (一) 09:05 (UTC)[回复]
@Tiouraren用简称最好,省去字数太长。此外也是依照名从主人,像是反分裂法就不会叫“中华人民共和国反分裂法”。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年6月27日 (一) 09:28 (UTC)[回复]
@Beta Lohman情报局时期被国际所承认的“中国”仍然是中华民国,因此不宜使用简称,至少内文应加上“中华民国”与“中华人民共和国”以免歧义。——T I O U R A R E N 留言 2022年6月27日 (一) 09:33 (UTC)[回复]
提示模板有写,不够我再加上其他补充备注。总归一句,还是要用简称节省字数。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年6月27日 (一) 09:44 (UTC)[回复]
@Tiouraren回应到此。由于非相关的条目陷入回退战,而且有人在进行报复性扰乱。我可能会收回提名。--贝塔洛曼外交公务箱 2022年6月27日 (一) 10:05 (UTC)[回复]
是不是“报复性扰乱”,大家可以公评、判断。就算你收回提名,该条目依然存在“根本性”缺失。--Tp0910留言2022年6月27日 (一) 10:08 (UTC)[回复]
反分裂国家法》是法律名称、条目标题,但条目内容有提及是“哪个国家”的法律,本条目亦然。我不想再次揣测主编的意识形态--Tp0910留言2022年6月27日 (一) 09:41 (UTC)[回复]
(~)补充国防部军事情报局也是该编者近期编辑的,全文在“规避”中华民国四字,见修订差异讨论页。--Tp0910留言2022年6月27日 (一) 09:49 (UTC)[回复]