跳转到内容

讨论:怪奇物语

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 怪奇物语属于维基百科社会科学主题新闻学及大众媒体类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
美国专题 （获评乙级、低重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
电视专题 （获评乙级、中重要度）
本条目页属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
科幻专题 （获评乙级、低重要度）
本条目页属于科幻专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科科幻类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 低  根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

关于演员表

[编辑]

我此前曾对此条目的演员表格做过一次简化，但被恢复了。我认为简化是有必要的事情，因为表格里有的信息已在其后的人物简介列表里重复了（表格和列表中都有交代人物的饰演者，其实没必要），而且有些人物（比如怪物是谁演的，以及一些脸谱化的特工配角）并不那么重要。而且表格右浮动的话，看起来就不会那么占地方。条目主要还是应该侧重记载剧集的由来(创作背景、制作过程)、特色和反响(观众评价、对其它作品的影响)的，不应以照顾剧迷需要为主。剧情和人设在很多网站上都能找到(指向影视信息网站的外部链接也能发挥此功能)，能简则简(剧情简介倒可以扩充一些，而剧情简介里没有提到的人物一般都不算必须介绍的对象)，不必都堆在维基条目页里。嗯。--Giggle2005（留言） 2017年12月30日 (六) 04:04 (UTC)[回复]

  1. 查看了之前的表格移动，似乎不甚美观，也貌似没看过那样的放置，是否有更充足的理由？（亦可至客栈询问意见）
  2. 如果剧情足以展示人设，其实角色介绍段落也可删去，并利用选角的段落来提升条目品质，但目前并未翻译或扩充，待内容扩充完整再行更动亦可，操之过急并未是好事。
  3. 想提醒您参考资料的部分尽量更正正确，如果是因为翻译原故导致参考资料尚未补上，应将该参考资料提前搬运，而非无视其错误。且既然是“中文”维基百科，您在进行翻译时可以依自己的翻译能力进行翻译即可，不必贴上原文校对。另外，建议您可以使用沙盒或草稿，待翻译完毕或扩充完整后，再贴上条目，不然繁杂的错误、原文、空章节甚至是半成品，都会使条目显得更加凌乱。
--Atana goodwin（留言） 2018年1月5日 (五) 10:29 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了怪奇物语中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月2日 (六) 07:25 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:怪奇物語&oldid=80889787”