讨论:第2号钢琴协奏曲 (勃拉姆斯)
外观
未通过的新条目推荐讨论
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
问题不当:请参阅本页上方的“如何推荐”及“问题指南”,问题的格式语气均不符合规定。若问题得到改善,任何人都能将此句划去。玮玮✉️ 2020年5月3日 (日) 04:41 (UTC)- (:)回应:已修正。谢谢!----唐玉(留言) 2020年5月6日 (三) 21:02 (UTC)
(-)反对,建议改善翻译质量之后再提交DYK。--SheltonMartin留言|签名 2020年5月3日 (日) 11:40 (UTC)- (:)回应:已经再次通畅词句,请再评阅。谢谢!----唐玉(留言) 2020年5月6日 (三) 21:02 (UTC)
- (&)建议,进行了以下一部分调整:
- (:)回应:已经再次通畅词句,请再评阅。谢谢!----唐玉(留言) 2020年5月6日 (三) 21:02 (UTC)
- 部分词条消红处理。
- 按大陆译法把Allegretto译为稍快板,我google了一下,好像港澳台地区也是以稍快板作为翻译较多,当然如果这里不合适的话可以再修改回来。
- 把原先的创作背景改为了乐曲简介,如果想写创作背景的话,可以参考下述几个网站,如1、2、3等,其中详细记述了勃拉姆斯创作这一乐曲的灵感来源。
- 目前应当已经符合DYK标准,改投(+)支持。--SheltonMartin留言|签名 2020年5月7日 (四) 01:42 (UTC)
- (+)支持--符合DYK标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2020年5月3日 (日) 15:42 (UTC)
- (-)倾向反对:条目来源过少,内容像是机翻且为修饰,档案“at 卡内基音乐厅 在1940年”的说明并不流畅,建议改善完之后再提名。--🍫巧克力~✿ 2020年5月4日 (一) 07:08 (UTC)
- (:)回应:谢谢回应,已增加来源并通畅词句,请再评阅。--唐玉(留言) 2020年5月6日 (三) 21:02 (UTC)
- (:)回应:经过资讯专业相关的朋友,小快板可能较为常用,今又改回为“小快板”,谢谢SeltonMartin的提议。--唐玉(留言) 2020年5月16日 (六) 01:57 (UTC)