讨论:西藏人权

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

挂上模板的原因[编辑]

之所以会挂上中立性有争议的模板,是因为“与西方的报道和批评相反,中国官方统计数据显示,西藏的人权状况有了巨大改善。”以及“在被中华人民共和国吞并之前,西藏的人权与现代有很大不同。”这两段话。就我所见,中国以外的媒体,大多认为西藏的人权有问题,而很多人也对中国官媒的可姓度有所质疑。并非所有源自中国大陆的报导就自动是不中立的,但因为很多人对中国官媒的评价,以及很多国家都多少会美化自己国内的人权状况之故,因此将中国官方对自己国内人权状况的说法给当成权威、中立的说法恐怕不太好。--2001:B011:4005:3E9B:4509:5BDE:F361:DF83留言2021年4月14日 (三) 18:10 (UTC)[回复]

感谢!--木瓜不是食物#留言 2021年5月8日 (六) 03:23 (UTC)[回复]