讨论:香港环球嘉年华

“环球嘉年华”其实是一个品牌

环球嘉年华（World Carnival）事实上是一个商业品牌，而不是一个只在香港举行的特定“节庆”活动。该公司豁下有几个不同小组的人同时在两、三个城市举行“环球嘉年华”，每个小组中只有10多人是全职员工，负责一切筹划、宣传、人力管理等，其他场地实际机动游戏操作的大都是在当地聘请、经训练的临时职工。“环球嘉年华”到过的城市包括巴黎、吉隆坡、新加坡等，中国大陆到过的城市有北京（3次）、上海、杭州（2006年年中）、天津、沈阳（2006年4-9月）、武汉等。在当地通常都会找冠名赞助商。为说明问题，可参考以下网址资料。

• 环球嘉年华创始人：在亚洲“贩卖”狂欢节
• “环球嘉年华”给我们带来了什么？，央视国际，2005年9月7日。
• “环球嘉年华”对我国旅游地的影响，燕山大学学报（哲学社会科学版），2005年z1期。（这个是论文，但网址只有撮要，可能要在大学图书馆的论文系统才可以看到全文）
• 环球嘉年华亮相北京之夏内地游乐业添喜亦添忧

另外，条目内文中的那间“汇翔有限公司”，是欧洲历史最久的Stevens游乐园经营家族与香港金海岸有限公司合作成立的“香港汇翔有限公司”，而“环球嘉年华”就是这间公司的一个注册品牌。--Charlotte1125 14:15 2006年12月11日 (UTC)

我知道环球嘉年华在很多城市均有举办，因此这条目名称是“‘香港’环球嘉年华”。至于节庆活动，则因其性质与香港缤纷冬日节有近似之处。你觉得有何需要修改的地方？--Paparazzi(追访) 14:39 2006年12月11日 (UTC)'

不是“环球嘉年华在很多城市均有举办”，而是“‘环球嘉年华’这个品牌已经在很多城市过举行活动”（对不起，我不是要故意找你字里行间的错处（捉字虱），不过概念上的不同我还是得说清楚）。我看到的问题是目前的条目太具地区局限性。如果“香港环球嘉年华”可以是独立一条的话，那很可能会出现“北京环球嘉年华”、“上海环球嘉年华”、“沈阳环球嘉年华”等条目。我比较赞成条目名称是“环球嘉年华”，讲述这个品牌，条目内再谈这个品牌在各地举行的不同情况，那条目就不会太偏于地区局限，而且可以发展成比较长的条目。不过如果你觉得现在的状况可以接受的话，暂时维持原状我也无所谓，也许可以等环球嘉年华（专谈这个品牌的）这条目出现了再谈合并的事。--Charlotte1125 15:08 2006年12月11日 (UTC)

它是巡回性质的，不会同时在多国举行，我明白。其他地区的情况我不熟悉，因此要待其他人补充。而如果把全部地区的环球嘉年华合并为一，不知会否有过长的问题。

另，根据传媒报导，今年(2006年)香港的主办机构不再是“香港汇翔有限公司”，但是哪家就暂时不清楚。

苹果日报2006年11月23日 [1] 报导：

该公司物流总监Antonie Philips表示，虽然与曾三度到港的环球嘉年华同属英资机构，但实为不同公司，所以该次是他们首次在香港举行嘉年华会。

我另建了环球嘉年华，但对于合并暂时持观望态度。--Paparazzi(追访) 15:47 2006年12月11日 (UTC)

我不太执著于是否一定要合并，暂时放着也好（我在努力试着扩充环球嘉年华的内容）。至于2006香港举办的公司可能是“香港环球嘉年华有限公司”，来源见大公报、台湾大纪元、心晴行动慈善基金。大公报提及的Mr. Billy Stevens也是Stevens家族的成员（而且和2003年香港政府新闻[2]提及的Billy Stevens, Fairs of World Carnival Director 是同一人。）。有可能是Steven家族和之前的合作成立汇翔的伙伴拆了伙（汇翔是Stevens家族和香港金海岸合资成立的）？（有前科：见“嘉年华”短期内将无缘上海 大型游园活动遭遇瓶颈）香港的情况我不太清楚，反而大陆的情况（几个不同城市的环球嘉年华的投资者来源）我还比较清楚。“环球嘉年华”事实上是一个品牌多于一间公司，而且这个品牌是在香港注册的（在大陆没明确注册），合作伙伴拆伙后用同一名字继续经营也是有的。--Charlotte1125 11:02 2006年12月13日 (UTC)