跳转到内容

模板讨论:Infobox islands

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

密度的单位?

[编辑]

现在自动给出密度的单位是平方公里,正确的单位应该是‘人/平方公里’(如果使用的参数是density km2)。希望能修正过来。

另外,空白模块里不是所有的参数都列出来了,如density km2就不在其中。——TuhansiaVuoria留言2016年4月18日 (一) 11:56 (UTC)[回复]

第二个问题已经有人解决了。第一个问题我刚才试着解决了,希望没有出错。--Fitonay留言2017年4月9日 (日) 15:46 (UTC)[回复]

编辑请求:native name link参数为空白时隐藏“当地名称:”前缀

[编辑]

请求已拒绝

现有的代码内容为:

| above      = {{br separated entries
|{{#if:{{{local name|}}}|<small class="nickname">{{{local name}}}</small>|{{#if:{{{native_name|{{{native name|}}}}}}|<small>{{#if:{{{native name link|}}}|[[{{{native name link}}}|当地名称]]|当地名称}}:<span class="nickname" {{#if:{{{native_name_lang|{{{native name lang|}}}}}}|lang="{{{native_name_lang|{{{native name lang}}}}}}}}">{{{native name}}}}}}</span></small>}}}}
|{{#if:{{{nickname|{{{sobriquet|}}}}}}|<small>绰号:{{{nickname|{{{sobriquet|}}}}}}</small>}}
|{{#if:{{{other_name|{{{other name|}}}}}}|<small>其他名称:{{{other_name|{{{other name|}}}}}}</small>}}
}}

为了在native name link参数为空白时隐藏“当地名称:”前缀,改为:

| above      = {{br separated entries
|{{#if:{{{local name|}}}|<small class="nickname">{{{local name}}}</small>|{{#if:{{{native_name|{{{native name|}}}}}}|<small>{{#if:{{{native name link|}}}|[[{{{native name link}}}|当地名称]]:}}<span class="nickname" {{#if:{{{native_name_lang|{{{native name lang|}}}}}}|lang="{{{native_name_lang|{{{native name lang}}}}}}}}">{{{native name}}}}}}</span></small>}}}}
|{{#if:{{{nickname|{{{sobriquet|}}}}}}|<small>绰号:{{{nickname|{{{sobriquet|}}}}}}</small>}}
|{{#if:{{{other_name|{{{other name|}}}}}}|<small>其他名称:{{{other_name|{{{other name|}}}}}}</small>}}
}}

--222.65.242.4留言2018年7月15日 (日) 09:17 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

请求已拒绝

为了和法语维基百科的géologie参数对应,请求把以下版本[1]替换现时版本。 --222.65.242.4留言2018年7月17日 (二) 10:13 (UTC)[回复]

未完成,这会造成现有参数失效,请再确认。--Xiplus#Talk 2018年7月22日 (日) 10:59 (UTC)[回复]

建议增加自动人口密度功能

[编辑]

建议增加自动人口密度功能,该效果来自Template:Infobox settlement,可方便计算人口密度(只要输入auto参数即可完成)。--杨高南路留言2020年3月19日 (四) 01:55 (UTC)[回复]

岛屿的词源有必要列在最上面吗?

[编辑]

很多工具书或志书一般并不将岛屿的得名由来作为重点内容介绍,一般放在地理信息后面,或所有内容的最后面介绍,甚或直接不介绍。直接在最前面盖过“位置”“面积”等内容实在感觉喧宾夺主,列在“其他资料”一栏我觉得比较自然。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年8月14日 (三) 14:36 (UTC)[回复]

面积应分设总面积与陆地面积参数

[编辑]

岛屿总面积=陆地面积+滩涂面积。如《舟山市定海区志》介绍岛屿时(自117页开始,直观可见123页表格)均会特别指出“总面积”和“陆地面积”,一些大岛(如舟山岛)还会指出“滩涂面积”,不过我不确定滩涂面积是否有必要在信息框设置(但总面积和陆地面积是应该要区分的)。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月10日 (二) 14:30 (UTC)[回复]

@Kcx36--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月10日 (二) 14:31 (UTC)[回复]
不过不知道怎么处理比较美观思考... ——自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月10日 (二) 14:47 (UTC)[回复]
还有“要区分”的一个原因是,部分来源可能只给陆域面积,不给总面积,如中百《大猫岛》这个条目。如果不细加区分的话,可能编者们因为不注意,看到来源提到“面积”就填到这个参数,就会导致有些岛屿条目面积参数实际上指总面积,有些实际指陆域面积。不统一。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月10日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
可以加参数,不过细分总面积、陆地面积的资料好像比较少?例如中国大百科全书([2])、《上海市岛屿志》只写一个面积。--Kcx36留言2024年9月10日 (二) 15:11 (UTC)[回复]
刚看了两页……好像中百确实是不区分,只有“一个”面积,根据其他资料判断应该都(?)是“陆地面积”?但是有的只写一个“岛屿面积”的来源却实际上是指“总面积”(如舟山市统计局,可以对比中百的《大猫岛》)。也就是说“岛屿面积”完全可指总面积或陆地面积两样事物……这样这个问题就很突出了。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月10日 (二) 15:28 (UTC)[回复]
已经加陆地面积参数了。确实不好筛查现有的将陆地面积填入面积参数的条目。--Kcx36留言2024年9月10日 (二) 15:35 (UTC)[回复]
@template_talk:Infobox_islands#c-自由雨日-20240910144700-自由雨日-20240910143000:似乎没必要用{{nobold}}消粗?思考... ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 14:38 (UTC)[回复]

主权争议岛屿

[编辑]

@SteveLLL我感觉不太有必要在顶部特别强调“主权争议岛屿”。在“管理”、“主权声索”的header上加点提示文字(类似{{Infobox disputed islands}}的效果,或使用{{Tooltip}})就够了。--Kcx36留言2024年9月24日 (二) 15:45 (UTC)[回复]

才发现英文维基也在顶部加了 囧rz……--Kcx36留言2024年9月24日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
如果考虑到将使用Infobox disputed islands的条目改用本模板后,显示效果的一致性,确实这样也好。--Kcx36留言2024年9月24日 (二) 16:00 (UTC)[回复]

name参数放在信息框外感觉不如之前好看?

[编辑]

思考...信息框框顶线不和序言章节头部对其而是下沉一行,我觉得非常难受()@SteveLLL--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月26日 (四) 18:05 (UTC)[回复]

建议增加一个“同大陆最近点距离”参数

[编辑]

发现多本介绍岛屿的工具书或志书都会介绍这个数值(如《中国海域地名志》《中国海岛志》等)。根据相关工具书介绍该数值时在文本中顺序,应该可以放在“主要岛屿”和“面积”两个参数中间。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月4日 (五) 19:49 (UTC)[回复]

{{{location}}}参数

[编辑]

英维en:T:Infobox islands中{{{location}}}参数要求必须填写所处海域,但中维的模板文档里确填的是“东南亚”。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 14:45 (UTC)[回复]

但是感觉似乎又不是必须得按英维那样写海域,当然写“东南亚”太过宽泛,但写“位于某个群岛主岛南部”之类的感觉也不是不行。--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 13:53 (UTC)[回复]
但是这样好像又会跟“所属群岛”参数重复…… ——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 14:09 (UTC)[回复]

{{{坐标}}}参数的位置

[编辑]

感觉置于最上方和置于“所处海域—所属群岛”下方都有道理。《中国海域地名志》是会把坐标放在最前面介绍。另@Kcx36您把坐标参数复原为了下方,是认为它确应置于“所属群岛”下方,还是只是单纯按源代码位置排序了()(我没改源代码的位置,改了数字,主要是倾向将坐标置于最上方)--自由雨日🌧️❄️ 2024年11月29日 (五) 23:43 (UTC)[回复]

我对放上面还是下面没有意见,只是如果要放上面请把源代码也移上去。还有“英国格网参考”也算是一种坐标系统,需要紧挨着“坐标”。--Kcx36留言2024年11月30日 (六) 10:55 (UTC)[回复]
好的,那我暂时先把坐标给移上去了。另外源代码也要移上去的主要原因是什么,是方便阅读吗思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月30日 (六) 10:58 (UTC)[回复]
便于阅读源代码。--Kcx36留言2024年11月30日 (六) 10:59 (UTC)[回复]