您好，非常感谢您百忙之中抽空来审核，Draft:张璐（Soul App创始人）/temp，您方便具体说下哪部分参考资料不足吗？我初步看下来，首段加个官网作为参考资料就ok了（https://www.soulapp.cn/about）。
用户讨论:姆汗费焰
谢谢，您的意见对我帮助很大，我已删除“荣誉”部分的第二和第三条，这两条只有胡润百富官网佐证，暂时未找到第三方新闻资料，其他信息待找到更多可靠参考资料再添加，麻烦您再看下现在这版本是否ok，再次感谢！
請問一下還有什麼可靠來源要補充？
因為中文資料不多，韓文維基也只有一點點。
先建立條目，日後資料增加再加強，這樣可以嗎？
我覺得這個草稿需要增加一些新聞資料（不限於中文）。但如果發布後再修改，這樣應該不可行。
@姆汗費焰，您好，感谢您之前帮助审核词条Draft:余冰慧，对于提出的问题，修改意见和建议，已经根据您的提示还有词条编辑的要求完成修改，添加了若干可靠的第三方来源，有时间请您过目再次审核，辛苦了，谢谢。
@姆汗費焰，感谢您的耐心指导，词条会继续维护并完善，祝学业进步，万事顺遂。
您好@姆汗費焰，我发现我应该已经达到了“维基见习编辑”（Category:維基見習編輯）的申请要求，能不能麻烦您帮我授予一下称号？谢谢您~！
好的，谢谢您~！
你好,打擾你了,我想問我的美年大健康(集團),還有什麼需要修改的地方嗎,我大概什麼時候能發佈,因為我也是第一次做維基,流程不太熟悉,謝謝你,麻煩你了
該頁面的榮譽章節統計過度，需要縮短；宣傳問題仍未改善，請用中立的觀點進行修改。關於發佈，請在頁面尾段加入{{subst:Submit}}模板，然後等待5至6個星期（視待審草稿的積壓程度）以便審核員決定是否能發佈。
你好,親愛的姆汗費焰 ,我已對文章進行修正減少榮譽章節和宣傳問題,亦在尾段加入{{subst:Submit}}模板,謝謝你的指導
你好,已收到你的點評,已進行大量刪除及修正
閣下您好，最近在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/07/26#有感筆電發現到該條目是有些問題存在的，而經過個人查看該條目，在內容及參考資料 引述上有很大的問題(如參考資料不當的引述自fb、推特、YouTube影音平台影片以及論壇，前述皆不能成為可靠來源)另外即便移除掉有問題的參考來源，但內容資訊過於宣傳語調，所以已經先提快速刪除並且申請白紙保護，因為該條目自Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/07/04#有感筆電以來陸續不適當建立多達11次左右，由於您是該條目的最終審稿成員，所以必須提醒您:在審稿工作上您可能得要再謹慎些，因為已經有用戶開始質疑AFC的審稿是否未盡周延，尚請您多些留意，此為善意提醒，無苛責意思，畢竟總是會有勞累的時候。但是，仍請小心為上，謝謝。
@姆汗費焰
您好，感谢您之前的审核和帮助。
现已根据您的意见对草稿进行了进一步的修改，包括扩充内容、添加来源信息等。麻烦您方便的时候再次审核。非常感谢。
PS: 我草稿箱中的词条有4条：
祝您生活愉快，
您好，我这边关于网球比赛的词条您大都打了补充来源的提示，对此我有些困惑，可是确实没有太多需要补充来源的内容，种子选手信息、签表和参赛人员部分在参考资料也标记了官方的签表和相关信息来源，开头部分的内容需要有来源的部分也都有可靠来源标记，请问还需要补充的来源是什么？我看了英语、德语和西班牙语版，彼此的来源数量都差不多，我认为网球比赛看似内容多，但目前给出的来源已经足够。还请指教，或者您给打个样子？
您好。關於補充來源，我覺得一個來源不夠，所以加上了補充來源模板，要補充的最好是一篇新聞。如果有甚麼疑難請再告知我，謝謝您。
您好，感谢您之前帮忙审核词条。
现已对草稿进行了进一步的修改，包括扩充内容、添加来源信息等。麻烦您方便的时候再次审核。非常感谢。
PS: 我草稿箱中的词条有4条：
草稿:移情别恋 (郭峰专辑)
草稿:清醒 (郭峰专辑)
Draft:有你有我 (郭峰专辑)
草稿:辉煌郭峰1981－1996 (郭峰专辑)
您好，提示还需要继续补充来源。
但事实上操作有些困难，因为许多中国大陆八九十年代老唱片的第三方信息在网络上非常少，因此不少信息都是来源于实体唱片，希望您在审核时考虑下这样的现实情况。
因为信息少，很多好的老歌都不为新一代的歌迷所知了，这也是为什么我想整理发布这些老唱片词条的主要原因。
您好！首先，非常感谢您对我Draft:雅娜·塞梅茨卡提出的改善建议。但我有一些疑问想向您说明，如下所述：
- 本页面意在翻译英文维基Jana Semecká这一页面。我使用了内容翻译工具来编辑，并（根据一些社区成员的指导）手动在草稿页悬挂了{{subst:submit}}模板。因此，对您的“页面内容过于短小，或者像是编辑测试。如要测试请使用沙盒，若想创建条目请扩充后再提交。”这一意见，我想说明，本身英文页面十分短小，由于是以翻译为主要目的，我并没有想法将此页面扩充到更完善的地步。事实上，对于该运动员，我已经从一些来源获取了英文维基没有的信息，如运动员肖像、身高、体重等等。还望您进一步指明。
- 关于您提出的“过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。”这一意见，我有疑问：按照这一定义，在这个条目的案例里，第一手来源应该是包含1972年夏季奥运会的记录册或体育年鉴，而我所引的来源Olympedia.org与英文页面所引的来源sports-reference.com/是奥林匹克运动会综合信息网站，必定是整合了比赛成绩记录册、体育年鉴等资料，并按一定格式分类与排放，我个人认为符合“第二手来源”的定义。还望您进一步说明这点。
本人是维基百科的新手，有愚笨之处还请多多指教，再次表示感谢。以上。
已经按照要求修改，望您过目，谢谢。