维基百科:特色条目候选/超新星

超新星（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

9支持，入选--百無一用是書生 (☎) 2009年3月4日 (三) 01:37 (UTC)[回复]

内容详尽、简单直接、方便易明，是天文学条目里的好条目。该条目由用户凌云创建，及用户木木、Suiseiseki合作翻译。我想该条目有特色条目（什至比特色更特色）的水平，故提名。—Jazecorps Nekivary 2009年2月18日 (三) 08:51 (UTC)[回复]

支持

(＋)支持：同上理由。—Jazecorps Nekivary 2009年2月18日 (三) 08:51 (UTC)[回复]
(＋)支持，同Jazecorps。—ArikamaI 这个世界没有神，因此颠倒了名字 2009年2月20日 (五) 17:50 (UTC)[回复]
(＋)支持，符合特色条目标准。—长夜无风(风过耳) 2009年2月21日 (六) 08:26 (UTC)[回复]
(＋)支持，特色佳作。—老陈 (留言) 2009年2月21日 (六) 19:59 (UTC)[回复]
(＋)支持，仅有参考文献中文化还有点争议 (个人倾向费勒姆的做法，且著名的超新星一节来源已经补上)，其余的内容符合特色标准。--Zanhsieh (留言) 2009年2月24日 (二) 15:29 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容丰富详尽可靠，用语平简易懂又不失专业。——白布 (留言) 2009年2月26日 (四) 11:29 (UTC)[回复]
(＋)支持，专业、详尽、易懂。—Choihei (留言) 2009年2月28日 (六) 22:08 (UTC)[回复]
(＋)支持佳作。窗帘布(议会厅) 2009年3月1日 (日) 06:53 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完整，描述清楚却易懂，不支持说不过去。David Jackson(talk) 2009年3月2日 (一) 02:18 (UTC)[回复]

反对

中立

意见

某些章节的参考来源可能有些不足，例如“著名的超新星”--百無一用是書生 (☎) 2009年2月19日 (四) 13:32 (UTC)[回复]

(：)回应，这是在评优良时按意见修改后留下的未完成部分，因为没有急着评特就一直没有补上，现在已给这段补上参考资料。P.S. 感谢JN同学的提名。—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年2月20日 (五) 02:53 (UTC)[回复]

(！)意见有少瑕疵，先将ref内的日期中文化。—费勒姆费话连篇 2009年2月22日 (日) 01:09 (UTC)[回复]

(：)回应，我都是尽量使用{{cite journal en}}类型的模板。如果直接从英文版复制过来的话自然都是中文的，但按照个人习惯我都添加了en。这些模板既然存在就不应被视为不恰当吧，我以前的条目一直都是这么用的。—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年2月22日 (日) 05:17 (UTC)[回复]

(：)回应以注释62为例中的Yale University Press可改为耶鲁大学出版社。—费勒姆费话连篇 2009年2月26日 (四) 01:09 (UTC)[回复]

(：)回应，参考文献中所有的英文内链（包括红字）都经过翻译，都会自动链到相应的中文条目（如果存在的话）。例如参考文献62中的Yale University Press链到的也正是耶鲁大学出版社。这里不直接写成中文是为了保证注释的语言统一，符合百科全书参考文献的习惯。—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年2月26日 (四) 04:55 (UTC)[回复]