维基百科:WikipediaCatNews/社群动态/虫虫飞事件
![]() | 正在作为新闻更新的页面 此页面正在更新中,可能标志此新闻正在发生或完成后仍需编辑,可添加到监视页面以了解事件进展,但本页面可能不会同步更新,其更新速度由编辑速度与事件发展决定。 |
![]() |
本文将尽可能贴近事实并减少主观评论,并尽量涵盖大部分内容,如有不全之处还请观者指正。
事实描述
[编辑]2021年2月7日,维基媒体监管员Sotiale在互助客栈消息版中发起讨论,指出虫虫飞疑似使用IP傀儡。监管员指出,该IP既非VPN亦非开放代理。“长期以同一特定设备占用该IP”。Sotiale指出,该结论亦已得到另一名监管员(-revi)的核实。
随即,监管员提供了虫虫飞上线的时间与IP地址上线更新的时间,并在技术上确认其是“同一移动设备(非计算机)、同系统,同浏览器,同一浏览器版本”做出的更新,但虫虫飞否认并说“从不用IP做出编辑”,并又称在公司可以借用设备。
部分用户认为虫虫飞并没有使用傀儡,绝大多数的原因是因为她是一位管理员,不太可能做出那样低级的错误,另一些则认为虫虫飞使用了傀儡,因为从技术上看确实有很大可能是本人所为,但是仍有一些用户属于中立,大部分因为他们无法判断事实,这在互助客栈的讨论中也可以看出。
而另一种看法是虫虫飞在编辑后由于系统问题被登出,讨论区内亦有其他用户表示他们曾遇到此类情况,但根据有用户在向监管员提出的问题中提到这一点时,监管员-revi表示这种情况不可能发生(Also, based on what we saw, there is no chance she was editing logged out unknowingly)。
在2021年2月9日晚,虫虫飞在维基百科的Telegram群(wikipedia-zh)中接受两位监管员的公开质询,但监管员并未直接给出结论。Telegram群中部分用户对虫虫飞与监管员将近两个小时的对话最终没有结果感到失望。
截止目前,对虫虫飞的管理员罢免案已经开始并完成第一阶段联署,第二阶段答辩和第三阶段投票,结果投了票的用户当中,反对票超过八成,支持票少过两成(通过必须有多于五成的支持票),故此案在绝大多数投了票的用户反对下不获通过。
用户采访
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Wikinews-logo.svg/40px-Wikinews-logo.svg.png)
本新闻编者Catowen与记者30000lightyears对多个用户分别作出了采访。
请注意,此部分评价与不代表本报立场。本报坚持绝对中立的立场,不做出主观评价,只引述相关发言,并对其进行适度编修。
作为事件当事人,虫虫飞与本报记者Catowen交流时表示,“支持我的人认为‘现在只在技术层面上确认’,其实还要编辑倾向相似才算完全确认。”她还说:“现在很多编辑时间、哪个IP,连我本人都不知,社群无法看到。而且监管员连时间和哪个编辑破坏也没写,有时用户就会怀疑。”
卡达是维基资深编者,当本报记者Catowen采访他时,他认为对于这件事对(中文)维基(社群)的影响“其实要看所谓的事实与结果而决定,这部分也必须看社群之间互动的概况。”他认为这件事的事实与真相只有(虫虫飞)本人才会知道,数据与资料只是一个呈现的方式。“对任何人来说,无法断定究竟是故意还是无意。”
作为中维资深行政员与管理员,Alexander Misel接受记者30000lightyears采访时表示,从技术角度来说,他毫不怀疑监管员做出的结论。他认为虫虫飞提出的公司同事使用相同用户代理和IP的情况也是可能的,只不过是是否符合用户查核数据的问题。
同时他认为,虫虫飞作为一个成熟的维基管理员,不太可能做出这样(滥用IP傀儡)的事情。“因为作为一个成熟的维基管理员,某些问题已经知道应该怎么处理,完全不需要用IP socking的方式去解决。”
他理解他人的怀疑,因为监管员表明的态度是,虫虫飞的用户查核数据已经基本上能够锁定她一个人,他亦认为虫虫飞本人和一些其他用户对解任的质疑是有道理的,但他认为最终还是会进行管理员解任投票。
他最后说:“我希望如果虫虫飞真的做错了一次事情,社群也可以原谅她。”
其他编者
[编辑]一位不愿透露用户名的资深用户接受本报记者30000lightyears采访时表示对于这件事还在了解中,目前暂时没什么评论。他认为如果真的滥用了傀儡假冒第三方,那确实是挺严重的问题。但他说他并不能算是完全中立:“只是因为还不完全了解,所以还没决定。还没决定和保持中立有点不太一样(保持中立已经算是一种决定了)”当记者问其目前的技术结论是否可以证明虫虫飞滥用了傀儡的时候,他表示仍在了解中。”不过感觉监管员们讲得还挺肯定的,而他们在这方面的查核经验又很丰富(中维目前的CU操作都是交给他们处理,在此之前也没怎么见过有人质疑过他们的查核结论)”最后他表示,如果虫虫飞真的滥用了傀儡,“还蛮出乎我意料之外的就是了。这次闹出这事其实我很震惊。”
负责编者:Catowen 学生狗快乐? 2021年2月10日 (三) 02:03 (UTC)
文章校对:勇猛な猫BureibuNeko|欢迎订阅维猫报! 2021年2月11日 (四) 15:32 (UTC)
二次校对:勇猛な猫BureibuNeko|欢迎订阅维猫报! 2021年2月13日 (六) 11:19 (UTC)
记者、文章编辑、文章最终校对:--LightyearsTalk·Sign#订阅维猫报喵! 2021年2月13日 (六) 11:32 (UTC)
审校:--Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月13日 (六) 14:50 (UTC)