什么是哲学？ (著作)
| 什么是哲学？／何谓哲学？ | |
|---|---|
.jpg) 简体中文版封面 | |
| 原名 | Qu'est-ce que la philosophie? |
| 作者 | 吉尔·德勒兹 皮埃尔-菲利克斯·伽塔利 |
| 译者 | 张祖建 林长杰 |
| 类型 | 文学作品[*] |
| 语言 | 法语 |
| 主题 | 元哲学 |
| 发行信息 | |
| 出版 |
|
| 出版机构 | 午夜出版社[*] |
| 出版时间 | 1991年  |
| 出版地点 | 法国 |
| 媒介 | 平装小32 |
| 页数 | 532 (2007 湖南文艺版) |
| 规范控制 | |
| ISBN | 9787540439132 |
《什么是哲学？》 （法语：Qu'est-ce que la philosophie?）是哲学家吉尔·德勒兹和精神分析学家皮埃尔-菲利克斯·伽塔利在1991出版的一本著作。两位作者最早在他们四十多岁时相识，彼时正值1968年五月风暴过后不久。此后，他们合著了许多作品，包括《资本主义与精神分裂》（第一卷《反俄狄浦斯》（1972）；第二卷《千高原》（1980））以及《卡夫卡：为弱势文学而作》（1975）。《什么是哲学？》是他们最后一本共同署名的著作。书中，作者将哲学、科学与艺术划为思想的三种模式。[1]
概念
[编辑]在寄给一位译者的信中，德勒兹提到，他写作《什么是哲学？》的目的是讨论“纯粹内在性的问题”，并解释他为何把斯宾诺莎视作“哲学家中的王子”。[2]在《什么是哲学？》的探讨中，重点关注的概念包括内在性平面、概念性人物、地理哲学、功能素（functives）、前景（prospects），触兴（affects）、感知物与混沌（percepts and chaos），以及本身被理解为哲学的基本组分的一些概念。
写作背景
[编辑]在一篇关于François Dosse所著德勒兹和迦塔利的传记的书评中，Adam Shatz写道，虽然这本两人最后的合著是由德勒兹独自“写的”，但是这本书“阴郁和低调得反常”，而又富于“抒情”，迦塔利的理念仍然清晰可见。[3] Mathias Schönher 则认为，《什么是哲学？》是德勒兹和迦塔利一起写作的最后一本书。作为证据，他从当代出版档案馆（IMEC）的档案那里引用了迦塔利文集中的草稿和工作笔记。[4]
反响
[编辑]主流媒体
[编辑]- Leon H. Brody在《图书馆杂志》上对《什么是哲学？》作了褒贬相参的评论。[5]。
- John Rajchman也在《艺术论坛》发表了对该书的评论，[6]
- Christopher Stanley在《泰晤士高等教育》中对该书进行了评论。[7]
- 哲学家Paul R. Patton在《泰晤士报文学增刊》[8]的评论。
- Adam Shatz 在对两人的传记的评论中所作讨论。[3]
Leon H. Brody认为，德勒兹和迦塔利对哲学的本质以及哲学与其他学科的区别有“独特的洞察”，但他同时认为，由于这本书的写作方式，不清楚他们的结论是否正确，也不清楚他们的观点是否完全可理解。[5]
学术界
[编辑]- M. R. Loudon在《英国教育研究杂志》上对《什么是哲学？》写过评论。[9]。
- Stephen Arnott在《今日哲学》的讨论[10]。
- Isabelle Stengers在《Angelaki》[11]的讨论。
- Vikki Bell在《理论、文化与社会》上[12]。
- Hanneke Grottenboer 于《牛津艺术杂志》[13]。
- Daniel W. Smith 在《视差 (杂志)》杂志[14]上的文章。
- Ted Striphas 于《文本与表演季刊》[15]。
- David R. Cole 于《教育哲学与理论》[16]。
- Henning Schmidgen 于《理论、文化与社会》[17]。
- Mathias Schönher 于《理论、文化与社会》[18]。
其中，Stuhr在《美学和艺术批评杂志》中称此书是重要的高度的原创性和富有挑战性的著作。他赞扬了德勒兹和伽塔利对概念之本性以及对哲学与科学和艺术的关系的讨论。[19] Plotnitsky在《段落 (杂志)》杂志中针对艾伦·索卡尔和Jean Bricmont的批评为该书作出辩护。[20]。Smith写道德勒兹和伽塔利对哲学的定义是著名的。[14] Schmidgen则认为，哲学和科学的目的的区别没有德勒兹和伽塔利所说的那么明显。[17]。
批评
[编辑]在索卡尔和Bricmont的著作《时髦的空话 : 后现代知识分子对科学的滥用》（Fashionable Nonsense : Postmodern Intellectuals' Abuse of Science）的一个章节中，他们批评本书是在以无意义或误导的方式使用诸如"混沌"这样的科学术语。 他们列举了一些他们认为是"伪科学语言"的情况。[21]。
英国保守主义哲学家罗杰·斯克鲁顿在《傻瓜、欺诈和煽动者：新左翼的思想家》（Fools, Frauds and Firebrands: Thinkers of the New Left，2016）一书中也批评了 《什么是哲学？》，称其写得很差。[22]。
参见
[编辑]参考
[编辑]注释
[编辑]- ^ Smith & Protevi 2018.
- ^ Deleuze 1990，第11页.
- ^ 3.0 3.1 Shatz 2010，第9–12页.
- ^ Schönher 2020，第37–40页.
- ^ 5.0 5.1 Brody 1994，第80页.
- ^ Rajchman 1994，第22-23页.
- ^ Stanley 1995，第28页.
- ^ Patton 1995，第10-12页.
- ^ Loudon 1995，第343-345页.
- ^ Arnott 1999，第49-56页.
- ^ Stengers 2005，第151-167页.
- ^ Bell 2008，第89-101页.
- ^ Grottenboer 2011，第15-30页.
- ^ 14.0 14.1 Smith 2012，第62-73页.
- ^ Striphas 2012，第78-84页.
- ^ Cole 2015，第1009-1022页.
- ^ 17.0 17.1 Schmidgen 2015，第123-149页.
- ^ Schönher 2019，第89-107页.
- ^ Stuhr 1996，第181-183页.
- ^ Plotnitsky 2006，第40-56页.
- ^ Sokal & Bricmont 1999，第155-159页.
- ^ Scruton 2016，第192-193页.
参考文献
[编辑]- Books
- Alliez, Éric. Signature of the World: 'What is Deleuze and Guattari's Philosophy?. London: Continuum. 2004. ISBN 9780826456212.
- Bell, Jeffrey. Deleuze and Guattari's What is Philosophy? A Critical Introduction and Guide. Edinburgh, UK: Edinburgh University Press. 2016. ISBN 9780748692538.
- Butler, Rex. Deleuze and Guattari's 'What is Philosophy?': A Reader's Guide. London: Bloomsbury Academic. 2015. ISBN 9781847065872.
- Deleuze, Gilles; Joughin, Martin. Expressionism in Philosophy: Spinoza. New York: Zone Books. 1990. ISBN 0-942299-51-5.
- Gasché, Rodolphe. Geophilosophy: On Gilles Deleuze and Felix Guattari's What Is Philosophy?. Evanston: Northwestern University Press. 2014. ISBN 978-0-8101-2972-6.
- Book Chapters
- Scruton, Roger. NOT SUPPLIED. Fools, Frauds and Firebrands: Thinkers of the New Left. London: Bloomsbury Publishing. 2016: 0–0, 0. ISBN 978-1-4729-3595-3.
- Sokal, Alan; Bricmont, Jean. NOT SUPPLIED. Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals' Abuse of Science. New York: Picador. 1999: 0–0, 0. ISBN 0-312-20407-8.
- Journals
- Arnott, Stephen. In the shadow of chaos. Philosophy Today. 1999, 43 (1). – 通过EBSCO
- Bell, Vikki. The Burden of Sensation and the Ethics of Form: Watching Capturing the Friedmans. Theory, Culture & Society. 2008, 25 (3). S2CID 143907009. doi:10.1177/0263276408090659. – 通过EBSCO
- Brody, Leon H. Book reviews: Arts & humanities. Library Journal. 1994, 119 (7). – 通过EBSCO
- Cole, David R. Educational non-philosophy. Educational Philosophy & Theory. 2015, 47 (10): 1009–1022. S2CID 143171189. doi:10.1080/00131857.2015.1036827. – 通过EBSCO
- Grottenboer, Hanneke. The Pensive Image: On Thought in Jan van Huysum's Still Life Paintings. Oxford Art Journal. 2011, 34 (1). – 通过EBSCO
- Loudon, M. R. Reviews. British Journal of Educational Studies. 1995, 43 (3). – 通过EBSCO
- Patton, Paul. Here be nomads. The Times Literary Supplement. 1995, (4812). – 通过EBSCO
- Plotnitsky, Arkady. Chaosmologies: Quantum Field Theory, Chaos and Thought in Deleuze and Guattari's What is Philosophy?. Paragraph. 2006, 29 (2): 40–56. S2CID 143221959. doi:10.3366/prg.2006.0017. – 通过EBSCO
- Rajchman, John. Bookforum. Artforum. 1994, 32 (10). – 通过EBSCO
- Schmidgen, Henning. Cerebral Drawings between Art and Science: On Gilles Deleuze's Philosophy of Concepts. Theory, Culture & Society. 2015, 32 (7–8): 123–149. S2CID 147388145. doi:10.1177/0263276415616681. – 通过EBSCO
- Schönher, Mathias. Gilles Deleuze's Philosophy of Nature: System and Method in What is Philosophy?. Theory, Culture & Society. 2019, 36 (7–8): 89–107. S2CID 150222414. doi:10.1177/0263276418820954.
- Schönher, Mathias. The Late Masterwork of Gilles Deleuze: Linking Style to Method in What Is Philosophy?. Qui Parle: Critical Humanities and Social Sciences. 2020, 29 (1): 25–63. doi:10.1215/10418385-8241901.
- Shatz, Adam. Desire Was Everywhere. London Review of Books. 2010, 32 (24) [2022-01-16]. ISBN 978-0-231-14560-2. （原始内容存档于2019-10-25）.
review of François Dosse, trad. Deborah Glassman, Gilles Deleuze and Félix Guattari: Intersecting Lives, Columbia
- Smith, Daniel W. On the Nature of Concepts. Parallax. 2012, 18 (1): 62–73. S2CID 146175816. doi:10.1080/13534645.2012.632976.
- Stanley, Christopher. Question at midnight. The Times Higher Education Supplement. 1995, (1161). – 通过EBSCO
- Stengers, Isabelle. Deleuze and Guattari's Last Enigmatic Message. Angelaki. 2005, 10 (2): 151–167. S2CID 144521597. doi:10.1080/09697250500417399. – 通过EBSCO
- Striphas, Ted. Performing Scholarly Communication. Text and Performance Quarterly. 2012, 32 (1): 78–84. S2CID 144324155. doi:10.1080/10462937.2011.631405. – 通过EBSCO
- Stuhr, John J. Book reviews. The Journal of Aesthetics and Art Criticism. 1996, 54 (2). doi:10.1111/1540_6245.jaac54.2.0181. – 通过EBSCO
- Online Encyclopediae
- Daniel Smith; John Protevi. Gilles Deleuze. Edward N. Zalta (编). The Stanford Encyclopedia of Philosophy Spring 2018. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2018 [First published in Summer 2008] [2022-01-16]. （原始内容存档于2022-05-11）.