奇块菌属
奇块菌属![]() | |
---|---|
科学分类 ![]() | |
界: | 真菌界 Fungi |
门: | 子囊菌门 Ascomycota |
纲: | 盘菌纲 Pezizomycetes |
目: | 盘菌目 Pezizales |
科: | 块菌科 Tuberaceae |
属: | 奇块菌属 Paradoxa Mattir. (1935) |
模式种 | |
P. monospora Mattir. (1935)
| |
物种 | |
|
奇块菌属(学名:Paradoxa)是子囊菌门盘菌目块菌科的一个属,于1935年由义大利植物学家奥雷斯泰·马蒂罗洛发表描述,本属物种为块菌,特征为子囊中仅含有一枚子囊孢子,前后共有三个物种被发表,不过分子种系发生学研究显示本属是块菌属的同物异名,其下物种已改归入块菌属中,且子囊中仅含有一枚孢子的块菌可能并非单系群。
分类
[编辑]奇块菌属最初发表时为单型属,仅包含分布于义大利的模式种P. monospora[1],其特征为子囊中仅含有一枚子囊孢子,长约50-60微米[2],子囊果呈棕黑色[3]。2008年,有学者将原属块菌属、分布于中国四川与云南[注 1]的巨孢奇块菌(Tuber gigantosporum)[5]改归入本属中,学名更改为P. gigantospora,此物种的子囊中亦仅有一枚子囊孢子,且子囊果的形态与孢子颜色皆与P. monospora相似,惟前者的孢子大小较大,呈椭球状,长约105-115微米,宽约70-75微米[2]。2018年中国科学院生态环境部的《中国生物多样性红色名录—大型真菌卷》评估报告将巨孢奇块菌列为濒危物种[5]。2012年,本属的第三个物种中华巨孢块菌(Paradoxa sinensis)被发表描述,样本采集于云南昆明的菇类市场,本种与P. monospora十分相似,不过本种子囊果呈黄棕色,直径约2.5公分;产孢体为黑色;子囊中亦只含一枚子囊孢子(极少数情况可能含有两枚);子囊孢子长约62.5-72.5微米,稍大于P. monospora的子囊孢子[3]。
争议
[编辑]2003年,Vizzini即提出本属实为块菌属的同物异名[6],并于2008年将本属的模式种P. monospora改归入块菌属,学名改为Tuber monosporum[7]。2011年,有学者发现了另一种子囊中仅含有一枚孢子的块菌,论文中将其称为Tuber sp.1,样本采集于日本,此研究以部分核糖体DNA、真核延伸因子1α、RNA聚合酶II大次单元等基因的序列分析日本多种块菌的亲缘关系,结果显示Tuber sp.1属于块菌属的其中一个演化支,且与该属的大孢块菌(Tuber macrosporum)关系接近[8]。
2014年发表的另一篇分子种系发生学研究以核糖体DNA的转录间隔区(ITS)序列分析块菌科各类群的亲缘关系,结果亦显示本属属于块菌属的一个演化支[注 2],与大孢块菌互为姊妹群,因此将本属认定为块菌属的异名,并将中华巨孢块菌(P. sinensis)改归入块菌属,学名更改为Tuber sinomonosporum[注 3][9]。
后续研究
[编辑]2014年的研究同时发表另一子囊中仅有一枚孢子(少数情况下两枚)的新种光巨孢块菌(Tuber glabrum),其样本采集于云南曲靖市会泽县,子囊果呈淡黄棕色或黄绿色;产孢体最初为浅色,成熟后渐转为黑色;子囊孢子呈椭球形,长约80-92.5微米,宽约55-62.5微米[9]。2015年,又有另一种子囊中仅有一枚孢子的块菌被发表描述,为采集于四川攀枝花的黄孢块菌(Tuber xanthomonosporum),其子囊果呈淡黄棕色;产孢体最初为白色,成熟后渐转为黄棕色;子囊孢子长约43微米[4]。此研究亦以ITS序列分析块菌科各物种的亲缘关系,结果发现与本属有关(子囊中仅有一枚孢子)的物种皆属块菌属的演化支,但Tuber sp.1[8]、中华巨孢块菌与光巨孢块菌共同组成一演化支,与大孢块菌和T. canaliculatum互为姊妹群;黄孢块菌则属于另一演化支,显示“子囊中仅有一枚孢子的块菌”(Paradoxa-like species)并非单系群[4]。
注脚
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ Mattirolo O. Catalogo ragionato dei funghi ipogei raccolti nel Canton Ticino e nelle provincie Italiane confinanti. Beiträge zur Kryptogamenflora der Schweiz. 1935, 8 (2): 1–53 (意大利语).
- ^ 2.0 2.1 Wang, Y.; Hu, H.T. Paradoxa gigantospora comb. nov. from China. Mycotaxon. 2008, 106: 199-202 –通过MycoBank.
- ^ 3.0 3.1 Fan, Li; Cao, Jin-Zhong; Li, Yu. Tuber microsphaerosporum and Paradoxa sinensis spp. nov.. Mycotaxon. 2012, 120 (1): 471–475. ISSN 0093-4666. doi:10.5248/120.471.
- ^ 4.0 4.1 4.2 Qing, Yuan; Li, Shu-hong; Liu, Cheng-yi; Li, Lin; Yang, Mei; Zhang, Xiao-lei; Li, Xiao-lin; Zheng, Lin-yong; Wang, Yun. Tuber xanthomonosporum, a new Paradoxa-like species from China. Mycotaxon. 2015, 130 (1): 61–68. ISSN 0093-4666. doi:10.5248/130.61.
- ^ 5.0 5.1 《中国生物多样性红色名录—大型真菌卷》评估报告 (PDF). 中国科学院生态环境部: 29. 2018 [2019-10-21]. (原始内容存档 (PDF)于2022-01-21).
- ^ Vizzini A. Il genere Tuber: la sua posizione nelle Pezizales (origine dei taxa ipogei nelle Pezizales). Boll Gruppo Micol G. Bresadola. 2003, 46 (97–153) (意大利语).
- ^ Vizzini A. Novitates: Tubariaceae fam. nov. Rivista di Micologia 51: 174. 2008 (意大利语).
- ^ 8.0 8.1 Kinoshita, Akihiko; Sasaki, Hiromi; Nara, Kazuhide. Phylogeny and diversity of Japanese truffles (Tuber spp.) inferred from sequences of four nuclear loci. Mycologia. 2011, 103 (4): 779–794. ISSN 0027-5514. doi:10.3852/10-138.
- ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 Fan, Li; Feng, Shuang; Cao, Jin-Zhong. The phylogenetic position of Tuber glabrum sp. nov. and T. sinomonosporum nom. nov., two Paradoxa-like truffle species from China. Mycological Progress. 2014, 13 (2): 241–246. ISSN 1617-416X. doi:10.1007/s11557-013-0908-4.
|