杨修之死
外观
杨修之死是指杨修被曹操处决的事件。建安二十四年(219年)秋季,杨修和曹植醉闯司马门并诽谤曹彰而遭人举报,于是曹操借此机会以“前后漏泄言教,交关诸侯”为由将杨修处决,杨修死前叹息:“我固自以死之晚也。”[1]
《三国演义》的描写
[编辑]在《三国演义》毛版第72回:《诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷》。内容主要讲述杨修因为太聪明令曹操产生妒忌,且曹操想考验其他官宦的事件一次又一次被杨修解开,令曹操大怒并藉鸡肋事件令杨修跌落陷阱,以乱军之罪将杨修处死,由此聪明反被聪明误。
事件
[编辑]本文以倒叙法写成,开首先提及最后的“鸡肋事件”,之后再从第一件事“阔门事件”开始,杨修每解决一件事件,曹操的怒气每次都比上一次增强,杨修因为以下事件的惹怒曹操:
事件 | 起因 | 经过 | 曹操反应 |
---|---|---|---|
最后事件: 鸡肋事件 |
曹操带兵,被马超拒守,双方相持不下,进退维谷,一夜正为是否撤兵的问题而困扰,刚巧庖官送上鸡汤,曹操见汤中有鸡肋,便以“鸡肋”作为是夜的暗号。 | 杨修听闻是夜的暗号为“鸡肋”,猜知曹操心意,便叫随行军士收拾行装,准备归程。当晚曹操不能入睡,夜巡营寨,见寨内军士均已准备好行装,大惊,急召夏侯惇查询,发现乃杨修对人谓魏王有欲归之意。曹操大怒,质问杨修,杨修以鸡肋之意向曹操解释。 | 曹操大怒,以造谣惑乱军心的罪名后,斩杀杨修。 |
事件一: 阔门事件 |
曹操在新建成的花园门上写了一个“活”字,其他人都不明白他的意思。 | 杨修指出曹操嫌园门太阔,于是改建花园,完成后请曹操前往观看。 | 曹操很高兴,但当他知道是杨修明白他的心意后,表面虽说好,心底却十分顾忌。 |
事件二: 一盒酥事件 |
曹操在塞北送来的酥盒上面写了“一合酥”三个字,放在案头上。 | 杨修取羹匙与众人分食完毕,并向曹操解说盒上明书“一人一口酥”,所以不敢违反丞相的命令。 | 曹操虽喜笑,但心中厌恶杨修。 |
事件三: 梦中杀人事件 |
曹操恐怕有人谋害自己,在熟睡时遭人刺杀,故此吩咐左右在他熟睡时切勿走近。 | 曹操午睡时被子掉到地上,一名侍卫慌忙拾起被子为他盖上,曹操跃起并拔剑斩杀了这名侍卫,然后再到床上睡觉,好久才起来,醒来后假装惊慌地问谁人杀了他的侍卫。 | 杨修在被杀侍卫下葬时,暗示自己洞悉曹操杀侍卫的用意,点破曹操杀人的诡计,令曹操更憎恶他。 |
事件四: 吴质事件 |
曹操想立曹植为世子,曹丕知道了后,秘密请吴质入府密谋对策。 | 曹丕用大竹筐收藏吴质,私入府中,杨修知道了,便向曹操告密,曹操乃派人在曹丕府外侦察。曹丕得悉曹操对他有所怀疑,告知吴质,吴质教他于翌日再以大竹筐装丝绢入府,扰乱曹操视听。 | 第二天,使者搜查竹筐,发现果然是丝绢,禀报曹操。曹操因此怀疑杨修存心诬蔑曹丕,就更讨厌杨修。 |
事件五: 邺门事件 |
曹操想试曹丕和曹植的才干,命他们各自出邺城门,但暗中吩咐门吏,不要给他们出城门。 | 曹丕先行,被门吏阻挡,曹丕只好回府。曹植知道后就向杨修请教,杨修教曹植斩杀阻挡他出城的门吏。 | 曹植斩了阻挡他的邺城门吏,曹操以为曹植决断,后来知道是杨修所教后,令曹操大怒。 |
事件六: 答教事件 |
曹操想试曹丕及曹植的才干,曹操考问曹植的军政知识 | 杨修为曹植作了十馀条答教,使他对答如流。曹操心中有所怀疑。 | 后来曹丕暗中买通了曹植的左右手,使人偷了答教,报告曹操,曹操知道后大怒。 |
此文章虽然难,但十分有意思,值得大家阅读。
根据
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 《后汉书·杨震传附玄孙修传》引《续汉书》:“人有白修与临淄侯植饮醉共载,从司马门出,谤讪鄢陵侯彰,太祖闻之大怒,故遂收杀之。时年四十五矣。”
外部链接
[编辑]- 杨修之死原文 (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- 杨修之死 文句理解(上) (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- 杨修之死 文句理解(下) (页面存档备份,存于互联网档案馆)